Oída la exposición de la parte actora y no habiendo más actuaciones que practicar en la presente Audiencia Preliminar, este Tribunal de conformidad con el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, se reserva la facultad de fijar los hechos y límites de la controversia planteada en el proceso, lo cual hará por auto separado dentro de los tres (03) días de despacho siguientes al de hoy, exclusive, auto en el cual además se abrirá el lapso probatorio correspondiente sobre el mérito de la causa, este Tribunal ordena agregar a los autos el acta levantada en la audiencia preliminar constante de un (01) folio útil. Es todo, terminó se leyó y conformes firman. LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA ABG. FRANCIS MAYERLIN MERCADO MOLINA EL SECRETARIO ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA

Vista la anterior demanda presentada por el Abogado en ejercicio ENDER BLADIMIR DUGARTE ARAQUE, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.654.149, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 142.407, con domicilio procesal en Calle Principal, San Buenaventura, casa Nro. 2-23, Ejido Estado Bolivariano de Mérida, con el carácter de Apoderado Judicial de la Ciudadana MARCOLINA OVIEDO MARQUINA, venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la cédula de identidad Nro. V- 8.036.757, domiciliada en la Ciudad de Ejido, Estado Bolivariano de Mérida, según Poder otorgado por ante la Notaría Pública Tercera de Mérida, en fecha 28 de Agosto de 2017, bajo el nro. 37, Tomo 90, folios 123 al 125 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, por no ser contraria al orden Público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, se admite cuanto ha lugar en derecho de conformidad con el artículo 341 del Código de Pro.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Luis Alexander Ramírez Peña, presunto agraviado, asistido por el profesional del derecho José Tito López Jaime, contra la decisión publicada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha dieciocho(18) de Octubre de 2017. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido que declara: "PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el ciudadano LUIS ALEXANDER RAMIREZ PEÑA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-12.656.127, en contra de la sociedad mercantil FRIGORIFICO INDUSTRIAL LOS ANDES, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 17 de septiembre de 1991, bajo el número 32, Tomo 17-A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, por cuanto la solicitud no ha sido temeraria, de acuerdo a lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica.....

DISPOSITIVO: Este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, Declara: IMPROCEDENTE, y, por ende INADMISIBLE, la solicitud de librar un cartel de notificación al cónyuge de la parte solicitante del divorcio 185-A del Código de Civil en concordancia con la Sentencia vinculante de interpretación del artículo 185 eiusdem, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, N° 693-15, de fecha 2/06/2015, con ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Zuleta de Merchán; por este Tribunal en la presente causa, formulada, mediante escrito del 08 de Noviembre del año que discurre, por la Co-apoderada Judicial de la parte demandante Abogada NINFA ESTÍLITA GÓMEZ de VARGAS. Y ASÍ SE DECIDE. LA JUEZA .....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del escrito de solicitud, auto de admisión y.....

"...este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185-A, interpuesta por los ciudadanos Araujo Bolívar Carlos Eduardo y Linares Mendoza Laura Elena, plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Sucre, del estado Bolivariano de Mérida, en fecha 06 de Junio de 2011, según acta nº 19. Así se decide".

luego de una revisión de las actas procesales que conforman la presente solicitud concuerda que, en efecto, se incurrió en un error material por cuanto, en la sentencia de fecha veinte (20) de octubre de dos mil diecisiete (2017), en su parte dispositiva y donde se acuerda remitir oficio de la misma, se declara la Rectificación de Acta de Nacimiento del ciudadano PEDRO JOSE RIVAS SOSA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.029.770, se lee: "...RECTIFIQUE EL ACTA DE NACIMIENTO, signada con el Nro. 223, folio S/N, año 1958, de los libros de Registro Civil de Nacimiento llevados por la Prefectura Civil del Municipio Zerpa del Distrito Campo Elías hoy Registro Civil Municipio Andrés Bello de la Ciudad de Ejido del Estado Bolivariano de Mérida,...", y "...con oficio remítase al Registro Civil del Municipio Andrés Bello de la Ciudad de Ejido del Estado Bolivariano de Mérida,...", cuando lo cierto y correcto, tal como se desprende del Acta de Nacimiento inserta.....

Que en virtud del tiempo transcurrido sin que la parte demandante hubiese activado el proceso, es procedente declarar LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con los artículos 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil, declara la conversión de la separación de cuerpos existentes entre los cónyuges ciudadanos JOSÉ GREGORIO CORDOBA SÁNCHEZ Y KEYLA THAIS ACOSTA SÁNCHEZ, declarada por este Tribunal según auto de fecha 06 de octubre de 1996, en divorcio. Como consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los citados cónyuges, según consta del acta de matrimonio, que fue celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Presidente Páez, Municipio Alberto Adriani, Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 01 de marzo de 1996, acta Nro. 10, año 1991. El Tribunal homologa lo acordado por los cónyuges en el escrito de separación de cuerpos introducido en fecha 06 de noviembre de 1996, que obra al folio 01 y su vuelto del presente expediente. Ofíciese.....

este Tribunal declara INADMISIBLE la Tercería Adhesiva, de conformidad a lo establecido en el articulo 379 ejusdem, por cuanto el Tercero adhesivo no acompaño prueba fehaciente que demuestre el interés en la presente causa