on base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo este Tribunal Séptimo (7°) Superior del Circuito Judicial del trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN DE LA PARTE ACTORA. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA. TERCERO: SE REVOCA EL FALLO APELADO. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.

Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: Se NIEGA el recurso de casación anunciado 04 de octubre de 2023, anunciado por el abogado LUIS RAMÓN SALAZAR FLORES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 11.951, contra la sentencia interlocutoria dictada por este Tribunal en fecha 14 de agosto de 2023, en el presente juicio que por DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD interpuesta por el ciudadano RAMIRO ANDRÉS SIERRAALTA GONZÁLEZ, contra la sociedad mercantil ALIVENCA SOCIEDAD ALIMENTICIA, C.A.; y los ciudadanos ÁLVARO ENRIQUE LUSINCHI MACHADO, DANIEL SIERRALTA GONZÁLEZ, ALFREDO VADILLO HERRERO Y AL.....

DECISIÓN Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. JHONME RAFAEL NAREA TOVAR, en su carácter de Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil; 26, 49 y 257 contenidos en la Carta Magna, DECLARA: Primero: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el ABG. ANTONIO RAFAEL VELÁSQUEZ DELGADO, en su condición de Juez del Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el curso del juicio por DAÑOS MORALES Y MATERIALES, sigue el ciudadano JESÚS SALVADOR RENDÓN CARRILLO, contra la COMUNIDAD DE COPROPIETARIOS DEL EDIFICIO SUR 2., sustanciado en el expediente signado bajo el N° AH1B-V-2008-000230, de la nomenclatura interna del Circuito Judicial de l.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de inhibición planteada por el abogado: LUIS FRANCISCO MELENDEZ MARTINEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°. 124.049, apoderado judicial de la parte actora.- SEGUNDO: EXTEMPORANEO el RECURSO DE HECHO interpuesto por el abogado: LUIS FRANCISCO MELENDEZ MARTINEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°. 124.049, apoderado judicial de la parte actora, en contra del auto de fecha nueve (09) de junio de 2023, dictado por el TRIBUNAL TRIGÉSIMO SEPTIMO (37°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDICACIÓN Y EJECUCIÓN DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITAN.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos JENNY MARGARITA ACEVEDO ACOSTA y JUAN CARLOS CAMPOS PERERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad números V-12.357.689 y V-13.534.043. Así se decide.- SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los cónyuges, ciudadanos JENNY MARGARITA ACEVEDO ACOSTA y JUAN CARLOS CAMPOS PERERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad números V-12.357.689 y V-13.534.043, en fecha 30 de diciembre del año 2004, por ante el Registro Civil de la Parroquia Antímano Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 106, as.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por el ciudadano DANNY HERNANDEZ NIEVES, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V- 17.058.195.Así se decide.- SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos DANNY HERNANDEZ NIEVES y ARIANGELA KRISKEL RIVAS PINTO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V- 17.058.195 y V- 19.401.557, respectivamente, en fecha 10 de diciembre de 2015, por ante el Registrador de la Parroquia La Pastora Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el Nº 206, Folio 208, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2015, lleva.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por el ciudadano EFRAIN JOSE GONZALEZ PEREIRA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V- 15.932.113.Así se decide.- SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos EFRAIN JOSE GONZALEZ PEREIRA y MARIANA COROMOTO CARLES VILLEGAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V- 15.932.113 y V- 11.314.317, respectivamente, en fecha 06 de octubre de 2022, por ante el Registrador Civil del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, anotada bajo el Nº 108, Folio 108, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2022, llevados por.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO del artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos RAFAEL MANUEL PAEZ SANCHEZ y MARYLEN CAROLINA CAMPOS MARCANO, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 31 de julio de 2014, por ante la Primera Autoridad Civil de la parroquia Santa Rosalía Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia en acta Nº 114 del Año 2014, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de .....