Se le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil

Se le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil.

Se le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil.

D E C I S I Ó N Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INOFICIOSO inhibición propuesta por el abogado José Humberto Cáceres Maldonado, Juez Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, pues ningún efecto tendría tal pronunciamiento.

PRIMERO: CON LUGAR el primer recurso de Apelación signado bajo la nomenclatura Aa-SP21-R-2017-132, interpuesto por la Abogada Mónica Katiuska Yanez Parra y Astreed Miyoshy Vega Granado actuando con el carácter de Fiscal Principal Segunda y Fiscal Auxiliar Segunda, del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira SEGUNDO: REVOCA la decisión suscrita en fecha 06 de enero de 2017, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Dos del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, declaró con lugar el decaimiento de la medida de coerción personal, decretada a favor de los ciudadanos Ricardo Ramírez García y Manuel Alexander Vásquez Uzctegui, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en los artículos 5 y 65 ordinales 1, 2, 3 y 10 de la Ley Sobre Robo y Hurtos de Vehículos, Privación Ilegitima de Libertad, previsto y sancionado en el artículo 174 del.....

Revisada como ha sido la incidencia planteada por la Fiscalía, quien aquí decide, en garantía de la Tutela Judicial Efectiva, el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con artículo 81 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ACUERDA LO PETICIONADO por el Profesional del Derecho antes mencionado, y en razón de ello ORDENA: Citar al DOCTOR CARLOS CAMARGO, a los fines de que comparezca a la audiencia de Juicio fijada para el día 19 DE MARZO DE 2018 A LAS 10:00 AM, tomando en cuenta que se trata de un órgano de prueba importante para el esclarecimiento de los hechos. ASI SE DECIDE-CUMPLASE.-

POR LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO ANTES EXPUESTOS, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: SE ACUERDA LA CAPTURA del ciudadano: CARLOS ARTURO MALDONADO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.349.583, residenciado en el sector E, la Montañita, calle los Conucos, casa S/N, única de dos pisos en la vereda, San Josecito, Municipio Torbes Estado Táchira, a quien se le sigue juicio, por la presunta comisión de los delitos de: VIOLENCIA FISICA Y VIOLENCIA PSICOLOGICA previstos y sancionados en los artículos 17 y 20 de la Ley Sobre la Violencia Contra La Mujer y La Familia Vigente para el momento de la ocurrencia de los hechos, en perjuicio de la ciudadana TRINIDAD RAMON RICO.....

Revisada como ha sido la incidencia planteada por la Defensa, quien aquí decide, en garantía de la Tutela Judicial Efectiva, el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articulo 81 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ACUERDA LO PETICIONADO por el Profesional del Derecho antes mencionado, y en razón de ello ORDENA: Citar librar la boleta de citación AL DOCTOR MIGUEL PINTO, a los fines de que se realice la audiencia de Juicio fijada para el día 19 DE MARZO DE 2018 A LAS 09:30AM, tomando en cuenta que se trata de un órgano de prueba importante para el esclarecimiento de los hechos. ASI SE DECIDE-CUMPLASE.-

SE SUSPENDER EL PROCESO en la presente causa a favor de la señora Nubia Esther Navarro Zambrano, plenamente identificado, de conformidad con lo establecido en los artículos 43 y 45 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en concordancia con el artículo 313 numeral 8 ejusdem, por lo que se establece dicha suspensión POR EL LAPSO DE UN AÑO (01) contados a partir del 12 de marzo de 2018

Vista la no comparecencia de la parte demandada, la Juez le informa a las partes que dentro de los tres días de despacho siguientes al de hoy, hará la fijación de los hechos y límites de la controversia. Terminó, se leyó y conformes firman siendo las diez y cuarenta de la mañana (10:40 a.m.).