Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA la solicitud del Beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO, interpuesta por el penado RUIZ HERNANDEZ FRANCELIS CAROLINA, Titular de la Cédula de Identidad N° 18.670.978, todo de conformidad con los artículos 479 ordinal 1° y 500 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con los artículos 65 Y 81 de la Ley de Régimen Penitenciario. Regístrese, publíquese, diarícese, notifíquese la presente decisión. Provéase lo conducente. Cúmplase. EL JUEZ DR. NICOL CATALANO CAMPISI EL SECRETARIO ABG. ROBINSON VASQUEZ En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo acordado. EL SECRETARIO ABG. ROBINSON VASQUEZ NCC/rv.- EXP. N° 5E-1853-07

Este Juzgado considera cumplidos los extremos contemplados en la norma transcrita y los establecidos en los artículos 1.713, 1.714 y 1.718 del Código Civil en la transacción celebrada entre las partes integrantes en el presente proceso, en consecuencia HOMOLOGA dicha transacción en los mismos términos en ella contenidos y que fue objeto de litigio, teniéndose en consecuencia como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE.

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.- TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró de oficio LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial.

Ordena que la presente investigación prosiga por las disposiciones del procedimiento especial establecido en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y ordena asimismo la libertad sin restricciones del ciudadano ENRIQUE JOSE PINEDA VALBUENA, titular de la cédula de identidad Nro 16.869.911. El tribunal niega la medidas de seguridad y protección, toda vez que las mismas se decretan por el órgano receptor de la denuncia, inaudita parte, tal y como lo establece el artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, para proteger a la mujer agredida de manera preventiva, y en todo caso el Tribunal de Control, de conformidad con lo establecido en el artículo 88 Ejusdem, podrá sustituirlas confirmarlas o revocarlas, siendo que las medidas, que dicta el Órgano Jurisdiccional, para dar protección a la mujer agredida estar contempladas en el artículo 92 Ibidem. Líbrese Boleta de Excarcelación y.....

.-La cuarta parte de la pena impuesta es de DOS (2) AÑOS, SIETE (7) MESES, VEINTICUATRO (24) DIAS Y DOCE (12) HORAS y como quiera que el penado de marras ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de: DOS (2) AÑOS Y QUINCE (15) DÍAS Y DOCE (12) HORAS se entiende que aún le falta por cumplir de tal remanente de pena, un tiempo de: SIETE (07) MESES Y NUEVE (9) DIAS, y que cumplirá en fecha 22 de SEPTIEMBRE de 2008., fecha a partir de la cual podrá optar a la medida de DESTACAMENTO DE TRABAJO, previo a los requisitos establecidos en la Ley.- .-La tercera parte de la pena impuesta es de TRES (3) AÑOS, SEIS (6) MESES, DOCE (12) DIAS Y DIECISEIS (16) HORAS y como quiera que el penado de marras ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de: DOS (2) AÑOS, QUINCE (15) DÍAS Y DOCE (12) HORAS hasta el día de hoy, se entiende que aún le falta por cumplir de tal remanente de pena, un tiempo de: UN (19 AÑO, CINCO (05) MESES, VEINTISIETE (27) DÍAS Y CUATRO (04) HORAS, que cumplirá en fecha 10 de A.....

DISPOSITIVA Por todo los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA las presentaciones cada (30) días, del penado ALZURU GONZÁLEZ BERNRDO ANTONIO, ampliamente identificado en el expediente y titular de la Cédula de Identidad N° V-10.726.601, ello a los fines de garantizar el estricto cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 13 y 22 del Código Penal.-

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público la HOMOLOGA en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide. Cúmplase.-

ESTE TRIBUNAL EN APLICACION A LA NORMATIVA CONTENIDA EN LOS ARTICULOS 3, 5 Y 6 DE LA LEY DE REDENCION JUDICIAL DE LA PENA POR EL TRABAJO, LA PENA A REDIMIR AL CIUDADANO; VIETA MONTILLA CARLOS DANIEL, ES DE TRES (3) MESES, CUATRO (4) DIAS Y DOCE (12) HORAS

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcritas, este Tribunal por cuanto el convenimiento no es contrario al orden público la HOMOLOGA en los mismos términos en ella expuestos y de conformidad con lo previsto en el artículo 236 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, téngase como Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- ASÍ SE DECIDE.-