del escrito que encabeza estas actuaciones se pudo constatar que la pretensión del actor ciudadano JOSÉ JEAN CARLOS MÁRQUEZ, persigue el Cobro de Bolívares por Intimación en contra del ciudadano FÉLIX ORLAN ROSALES CARRERO, domiciliado en la población de Guaraque, Municipio Guaraque del Estado Bolivariano de Mérida, por lo que es concluyente que es a un Tribunal de esa Jurisdicción, quien resulta el competente por el territorio, el que deberá sustanciar y decidir el presente procedimiento de Cobro de Bolívares por Intimación, intentada por el ciudadano JOSÉ JEAN CARLOS MÁRQUEZ, contra el ciudadano FÉLIX ORLAN ROSALES CARRERO, todos identificados, y no a este Tribunal, razón por la cual en el dispositivo del presente fallo se declarará tal incompetencia y se declinará la sustanciada decisión y la presente causa al Juzgado que se considera competente

PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, interpuesta por la ciudadana MARÍA AUXILIADORA MORALES RODÍGUEZ, en su condición de arrendataria, debidamente asistida por la abogada ANDREINA PUENTES ANGULO, en contra de los ciudadanos ADELA ALVAREZ y GUILLERMO DÁVILA ALVAREZ, conforme al artículo 6.4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Y así se decide SEGUNDO: Por cuanto la acción judicial de amparo constitucional no fue temeraria, no se le aplica a la parte presuntamente agraviada, la sanción prevista en el artículo 28 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y a la vez, por esa misma razón y de conformidad con el único aparte del artículo 33 eiusdem, no hay especial pronunciamiento sobre costas con respecto a la presunta agraviada. Y así se decide. TERCERO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso legal establecido en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, no se requiere la notificac.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: CON LUGAR la solicitud formulada de conformidad con artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y conforme a la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 18 de diciembre de 2015, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos YORDANY JOSE MARQUINA CHAVARRI y MARIA GREGORIA ROMERO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 18.125.995 y V.- 18.125.191, respectivamente. PUBLIQUESE, COPIESE Y REGISTRESE. DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUN.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se acuerda emplazar al ciudadano ELY ALEXANDER CALDERON PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.267.859, domiciliado en la Avenida 2,alle 29, Edif. Maporal, Piso 5, Apto. A-5, Parroquia El Llano del Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a los fines que comparezca ante este Tribunal en el TERCER DÍA DE DESPACHO siguiente a aquel en que conste en autos su citación a exponer lo que a bien tenga con relación a lo solicitado por su cónyuge y con vista de lo cual se resolverá lo conducente, siempre y cuando conste en autos la notificación del FISCAL DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLI.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÌAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil vigente, en concordancia con la sentencia vinculante N° 693/2015, Expediente N° 12-1163/2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, a solicitud de Divorcio formulada y consecuencialmente Declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los Ciudadanos RAMÓN ALEJANDRO OSORIO DÍAZ y MARÍA ALEJANDRA PAREDES MÉNDEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 20.849.959 y V.- 27.507.299 respectivamente, el primero domiciliado.....

Por las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR,ZEA,GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en la ciudad de Tovar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad delaLey,DECLARA:la Rectificaciónde las partidade nacimientode los ciudadanos:ELVIDIO ENRIQUE MARTINEZ PEREIRApresentan un error en cuanto al nombre y apellido de su difunta madrePAULA PERNIA", siendo lo correcto "PAULINA PEREIRA BELANDRIA "Queda así rectificada. A talefecto, expídase por la secretaría de este Tribunal, copiafotostática certificada de la presente sentencia y junto con oficio se acuerda remitir a los organismos competentes a los fines de que se estampen las notas marginales correspondientes. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 502 del Código Civil y en concordancia con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio que por COBRO DE SUMA DE DINERO POR ACCIDENTE DE TRÁNSITO, ha incoado la Sociedad Mercantil FM LIDER 91.1 COMPAÑÍA ANÓNIMA, a través de sus apoderados judiciales abogados HEBERTO ROQUE RAMÍREZ Y BETTY JOSEFINA RONDÓN, contra el ciudadano OSMANIS ARIAS PEÑA y a la EMPRESA ELÉCTRICA NACIONAL S.A. plenamente identificados al inicio de la presente decisión. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora haciéndole saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese por auto separado la correspondiente boleta, y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por tal razón este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente, DECLARA BASTANTES Y SUFICIENTES las pruebas presentadas para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de los ciudadanos LEONEL SOSA VIELMA y MAYLIN DEL VALLE PEÑA RIVAS, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad Números V- 16.443.562 y V- 18.188.166, domiciliados en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, sobre las mejoras allí construidas y aquí descritas, configurándose este decreto en TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD SOBRE DICHAS MEJORAS A FAVOR DE LOS CIUDADANOS LEONEL SOSA VIELMA y MAYLIN DEL VALLE PEÑA RIVAS, anteriormente i.....

considera este juzgador que las normas relativas a la competencia sustantiva o material de los Juzgados de Primera Instancia Agraria, es la contenida en el artículo 212 del Decreto con fuerza de Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, resultando plenamente aplicable en el presente caso, ya que de autos consta que la habitación sobre la cual la parte querellante pretende se le restituya la posesión, es parte integrante de un asentamiento campesino denominado MI Padre Eterno, y es dedicado a todas luces a la producción agrícola, y por haberse presentado el Titulo de adjudicación agraria a favor de la querellante