HOMOLOGACIÓN

El Tribunal visto el pedimento hecho por la parte Actora Acuerda de conformidad lo solicitado, en consecuencia ofíciese lo conducente a la Unidad de Transito Terrestre del Estado Táchira.

De la lectura de la norma transcrita se puede observar que si transcurre un año sin acto alguno de procedimiento realizado por las partes la consecuencia jurídica prevista por el legislador ante tal quietud o inercia es la perención de la instancia. Y en el caso sub iudice, se observa que desde el 27 de enero de 2011, hasta el día de hoy, ha transcurrido más de un año, sin que se haya realizado ningún acto para impulsar el procedimiento, como sería el tendente a realizar las gestiones necesarias para practicar la citación de la parte demandada. En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial.

"...PRIMERO: El ciudadano LEANDRO ALFONSO TORRES AZUAJE propone entregar la cantidad de Bs. 1.000,oo mensuales, a partir del mes de noviembre de 2012, los cuales depositara en la cuenta de ahorro que se ordena aperturar en el Banco Bicentenario en dos (02) cuotas iguales de Bs. 500,oo cada una y la ciudadana ALEXANDRA así lo acepta. SEGUNDO: El prenombrado ciudadano ofrece entregar en este mismo acto la cantidad de Bs. 830,oo que equivale a facturas que son reclamadas por la parte demandante, quedando así saldada esa deuda por gastos varios. TERCERO: En este mismo acto la parte demandante hace entrega al demandado de una tarjeta electrónica de ticket alimentación en virtud del acuerdo llegado en el inciso primero de la presente acta. CUARTO: Ambas partes dejan constancia que si el demandado incumple durante el transcurso de dos meses consecutivos, esto será motivo para que la parte actora solicite el descuento por la nómina que percibe el demandado. QUINTO: Ambas padres solicitan al Tr.....

Primero: Revisa la Medida Privativa de Libertad, impuesta en fecha 10 de mayo de 2012, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, al adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), quien fue sancionado a cumplir las medidas de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el lapso de UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES, establecida en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, y de manera sucesiva la medida de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de DOS (02) AÑOS, prevista en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal; PORTE ILÍCITO DE ARMA BLANCA, previsto en el artículo 277 del Código Penal; y LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto en el artículo 416 ejusdem, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 de la L.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA EXTENSION SAN ANTONIO, IMPARTIENDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: UNICO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD de la defensa del imputado JORGE MOJICA NIETO, mediante la cual requiere mediante la cual requiere sean tomadas por parte de la Fiscalía Vigésimo Primera del Ministerio Público entrevistas a los ciudadanos Larry Samir Umaña Molina, titular de la cédula de identidad No V- 27.968.371, Rocio Andreina Amauya Alarcón, titular de la cédula de identidad No 24.608.537, Luz Alba Ramírez Lizarazo, titular de la cédula de ciudadanía No 37.279.547; y Jorge Andrés Niño Vega, titular de la cédula de identidad No V- 15.774.542, afirmando que todos ellos se encontraban presentes al momento de la detención de su representado, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 282 y 305 del Código Orgánico Procesal.....

En este estado se instó a la parte demandante a considerar la propuesta de dicho monto para darle fin al proceso y de esta manera satisfacer la acreencia que por derecho le corresponde; en éste acto el apoderado de las partes actoras en nombre de las mismas, declara estar conforme con lo propuesto, y que por ende no resta monto alguno a su favor por lo reclamado en el líbelo de la demanda. Visto el convenio celebrado entre las partes, éste Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Laboral del Estado Táchira HOMOLOGA dicho acuerdo y se le otorga el carácter de cosa juzgada, dándose por concluido el presente proceso, de conformidad con lo establecido por el artículo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena expedir cuatro (04) copias certificadas de la presente acta y no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en actas dichos pagos. Es todo, termino se leyó y confo.....

"...PRIMERO: LA ciudadana NANCY NORLEY HERNANDEZ GUERRERO, se compromete a tener bajo su cuidado a sus 2 menores hijos, asimismo el ciudadano LINO RAFAEL QUINTERO PULIDO, se compromete a depositar la cantidad de NOVECIENTOS BOLIVARES (Bs. 900,00), los cuales depositará en la cuenta que este tribunal ordene aperturar en el banco Bicentenario de este Municipio y la ciudadana NANCY NORLEY HERNANDEZ GUERRERO así lo acepta. SEGUNDO: Ambos padres se comprometen a cubrir los gastos extraordinarios en 50% cada uno. TERCERO: Ambas partes solicitaron al Tribunal que se homologara el presente CONVENIMIENTO y se cumplieran las demás disposiciones legales. Terminado los puntos del presente convenimiento, se le dio lectura del acta a las partes, quienes estando conformes firman. . En consecuencia, visto el CONVENIMIENTO expresado por las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN,.......

Primero: Decreta la Prescripción de la sanción impuesta al adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA); quien fue sancionado a cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE DOS (02) MESES, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal; de conformidad con lo establecido en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Ordena la Cesación de la medida de Reglas de Conducta, impuesta por el lapso de dos (02) meses, al adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA), antes identificado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Tercero: Notifíquese a las partes del presente auto, de conformidad con lo previsto en el artículo 179 del Código Org.....

Primero: Decreta la Prescripción de la sanción impuesta al adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA); quien fue sancionado a cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el articulo 218 del Código Penal, en perjuicio de la Cosa Pública; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Ordena la Cesación de la medida de Reglas de Conducta, impuesta por el lapso de seis (06) meses, al adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA), antes identificado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Tercero: Notifíquese a las partes del presente auto, de conformidad con lo pr.....