este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Ordinal primero del Código de Procedimiento Civil, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VERNEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio. Se ordena la notificación de la parte actora y una vez conste en autos su notificación comenzará a correr el lapso para interponer los recursos a que haya lugar, de acuerdo a lo pautado en el artículo 251 del código antes mencionado. ---------------- Notifíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia.----------- FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, Doce de Julio de Dos Mil Trece.- LA JUEZ TITULAR: DRA. FRANCINA M. RODULFO ARRIA LA SECRETARIA: ABG. SUSANA E. PARRA. En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, pre.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de Divorcio incoada por la ciudadana EUFEMIA PARRA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad N° V.-10.105.423, asistida por el Abogado JESUS ALBERTO ROJAS LOBO, en contra del ciudadano AMERICO PARRA ERAZO, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° V.-8.035.199, basado en la causal 3° del artículo 185 de Código Civil Venezolano, referente a los excesos, sevicia e injurias graves que hagan imposible la vida en común en que incurrió el demandado contra su cónyuge, por cuanto dicha causal quedó demostrada en autos. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO el v.....

En horas de despachó del día de hoy, 12 de julio de 2013, siendo las once de la mañana, día y hora señalado por este Tribunal para que tenga lugar el SEGUNDO ACTO RECONCILIATORIO DEL PROCESO, se abrió el acto previa las formalidades de Ley. No esta presente el ciudadano JOSE AARON NAVA SALAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-3.001.411, ni por si ni por medio de apoderado judicial, en su carácter de parte actora. No esta presente la parte demandada, ciudadana MARY GENOVEVA MARQUINA VOLCANES, titular de la cedula de identidad Nº V-5.348.217, ni por si ni por medio de apoderado judicial, igualmente se deja constancia que no esta presente la representante de la Fiscalia Novena del Ministerio Público del Estado Mérida. Por cuanto el Tribunal observa que no se presento la parte demandante de la presente causa es por lo que de conformidad con el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: "Admitida la demanda de divorcio o de separac.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal DECLARA: PRIMERO: NO SE CALIFICA LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA, en contra del imputado ALBERT JOSE MENDOZA HERRERA, por uno de los delitos previstos en la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. En consecuencia, SE ACUERDA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 300 numeral 2 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano ALBERT JOSE MENDOZA HERRERA supra identificado, por uno de los delitos previstos en la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, figurando como víctima ROBERT ALEXANDER MENDOZA HERRERA. Se acuerda librar Boleta de Libertad. SEGUNDO: Se acuerda agregar constante de siete (07) folios útiles, actuaciones consignadas por la defensa, correspondientes a documentos de propiedad del vehículo en cuestión, para lo cual se acuerda certificar dichas copias, para hacerle entrega de sus originales. TERCERO: Se acuerda la e.....

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA PRESENTE SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO interpuesta por los ciudadanos ENDER JOSÉ GIL y MARÍA ALEJANDRA UZCATEGUI MENDOZA, venezolanos, mayores, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.771.921 y 16.654.847, respectivamente, domiciliados en Mérida Estado Mérida y hábiles, de conformidad con el primer y segundo aparte del artículo 185 del Código Civil, y como consecuencia de tal pronunciamiento, queda disuelto el vínculo matrimonial que existió entre ambos contraído en fecha 12 de marzo del año 2008, por ante el REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA MONTALBAN DEL MUNICIPIO CAMPO ELIAS DEL ESTADO MÉRIDA, según Acta Nº 06. Y así se decide. SEGUNDO: Se.....

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos EDELWEISS JOSEPHINE TEJADA MULLER y NESTOR OLIVO DE JESUS RUIZ SANTIAGO, plenamente identificados en autos, quienes contrajeron matrimonio civil el día (21-10-2000) por ante el Jefe Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Iribarren, del Estado Lara, actualmente Registrador Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Iribarren del Estado Lara, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 426

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos JESUS GERARDO VERGARA MARQUEZ Y LENNY YAMILET PABON MOLINA, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante Registrador Civil de la Parroquia Rómulo Gallegos del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida tal como se evidencia en Acta Nº 72 al vuelto del Folios 111 y 112 Año: 1995

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: ÚNICO: ACLARA EL NOMBRE DE LA PARTE ACTORA SEÑALADA en la sentencia de homologación al convenimiento, proferida por este Tribunal en fecha 24 de mayo de 2012, que obra a los folios 56 al 62 del presente expediente; y declarada definitivamente firme en fecha 20 de junio de 2012; a los fines de que en lo sucesivo se entenderá que el nombre correcto de la parte actora es "EVA JOSEFINA TREJO RIVAS"; y no de la forma incorrecta en que se identificó en el libelo de la demanda, lo cual produjo error en la referida sentencia, al colocarse como "EVA JOSEFINA TREJO RODRÍGUEZ"; por lo que a partir de la presente fecha, debe entenderse que la sentencia de fecha 24 de mayo de 2012, se refiere a demanda de RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA; interpuesta por la ciudadana EVA JOSEFINA .....

este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 1364 del CODIGO CIVIL, en concordancia con los artículos 631, primer aparte y 899 del CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, DECLARA: RECONOCIDO, el Documento Privado de Mejoras y Bienhechurias, de fecha 12 de Junio del 2.013 y que obra inserto al folio 02 de las presente actuaciones. Salvo las acciones y excepciones que le correspondan de conformidad con el artículo 1.367 del Código Civil. Y ASI SE DECIDE. LA JUEZ TITULAR, ABG./POL. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA. LA SECRETARIA ABG. SUSANA PARRA.

Decisión Por todo lo expuesto, este Tribunal de Ejecución No 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara. PRIMERO: ACUERDA la LIBERTAD CONDICIONAL, como fórmula alternativa de cumplimiento de pena al ciudadano: JHONY ALEXANDER SANDOVAL MOLINA, para ser cumplida hasta el día 17.11.2015, bajo el cumplimiento de las siguientes condiciones: 1. Presentarse cada 30 días ante su delegado de prueba en el Estado Apure 2. No consumir sustancias estupefacientes o psicotrópicas. 3. Prohibición de salida del país. 4. Mantenerse activo laboralmente. 5. No ser aprehendido ni investigado por otro delito. 6. Acatar las sugerencias del delegado de prueba. SEGUNDO: Ofíciese a la Dirección del Centro de Residencia Supervisada Dr. Juan Tovar Guedez (Táchira), anexándole copia certificada de la decisión; asimismo a la Unidad Técnica de Orientación y Supervisión del Estado Apure, par.....