JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Mérida, doce (12) de Junio de 2018.- 208° y 159° Por cuanto de la revisión de las actas que conforman el presente cuaderno se observa que la parte actora no consigno Certificación de Gravámenes del Inmueble y documento de propiedad sobre el cual pretende se le decrete la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar e igualmente observa que por auto de fecha 30 de abril de 2018, este Tribunal aperturó una articulación probatoria de conformidad con el artículo 601 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de pronunciarse sobre el decreto o no de la Medida solicitada. El Tribunal para resolver observa: Que el artículo 585, ejusdem, establece: "Las medidas preventivas establecidas en este artículo las decretará el Juez, sólo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y siempre que se acompañe un medio de prue.....

DISPOSITIVA: Este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, REPONE LA CAUSA al estado de ADMITIR nuevamente la demanda y ordenar la citación de la demandada de conformidad con el Procedimiento Ordinario, lo cual se hará una vez que conste en autos la notificación de las partes del presente auto de conformidad con el artículo 233 y vencido como se encuentre el lapso consagrado en el artículo 10, ambos del mismo texto legal eiusdem. Líbrense boletas a las partes. ASÍ SE DECIDE. ABG.ADA J. OQUENDO B. JUEZ PROVISORIO ABG. ZONIA C. GONZÁLEZ B. SECRETARIA

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del escrito de solicitud, auto de admisión y.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, interpuesta por la ciudadana MAURA DEL CARMEN FRASSINO DE BLARAZIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 9.395.698, domiciliada en la ciudad de San Cristóbal Estado Bolivariano de Táchira. Como consecuencia de lo anterior, se declara rectificada el ACTA DE NACIMIENTO inserta bajo el Nro. Nº 1461, folio vto. 231, de los libros de Registro Civil de Nacimiento del año 1967, llevado por el Registro Civil del Municipio Alberto Adriani de la Parroquia Presidente Betancourt del Estado Bolivariano de Mérida, así como la llevada en el Registro Principal del Estado Bolivariano de Mérida, Partida Nº 1461 de la ciudadana MAURA DEL CARMEN FRASSINO CARDENAS, en el sentido de que en lo sucesivo aparezca inserto donde se lee: "...ROSA CARDENAS...", debe leerse: FELICITA CADENAS...", como corresponde .....

este Tribunal de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en la Ciudad de El Vigía. En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela. Por Mandato de la Constitución y Por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR el fraude procesal alegado por la ciudadana Janneth Coromoto Lorecife González, asistido por el abogado Néstor Edgar Ortega Tineo. ASI SE DECIDE.- Notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Esta juzgadora al encontrar que la anterior solicitud no ha sido objetada ni ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en Derecho las actuaciones y recaudos acompañados, así como las declaraciones de los testigos presentados ante este Tribunal, evacuados el 22 de mayo de 2018, con (folios 25 y 26) en atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del derecho que les asiste a los ciudadanos ELSA MARÍA GERTRUDEIS SÁNCHEZ DE CASTILLO, en su condición de cónyuge , venezolana, .....

se observa, que la parte demandada, procedió en el lapso de emplazamiento, a oponer cuestiones previas, correspondiente a la contenida en el ordinal sexto del articulo 346 del Código Procedimiento Civil "el defecto de forma de la demanda por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el articulo 340 del Código de Procedimiento Civil" en concordancia con el ordinal 5° del articulo 340 ejusdem, que establece "la relación de los hechos y los fundamentos del derecho en que se base la pretensión, con las pertinentes conclusiones", actuación que sin duda alguna subvierte el proceso de la partición, ya que la demandada debía, formular en caso de que lo considerara pertinente solo la "oposición", y no oponer la cuestión previa arriba indicada, puesto que en caso de cuestiones previas por ser este un juicio especialísimo la única que se admite en dicho juicio corresponde a la tipificada en el N° 1 del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, por dicha razón este tribunal .....

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada; y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: MONTILLA MONTILLA JESUS TOMAS Y LORENA COROMOTO LUCENA INFANTE, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nº 8.041.985 y Nº 10.797.667, respectivamente, de este domicilio y hábiles; expedida por LA ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, JEFE CIVIL DE LA PARROQUIA SANTA ROSALIA, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDERAL, CARACAS, signada bajo el Nº 121, de fecha: 11-12-1999, inserta en el libro de matrimonios AÑO: 1.999. SEGUNDO: Por cuanto no procrearon hijos; el tribunal no dicta providencia. TERCERO: Liquídense los .....

DISPOSITIVA: Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR El DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente, y se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JOSE ALEJANDRO LOBO QUINTERO y ELSIDA RAMONA BLANCO BLANCO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.955.013 y V-4.317.550, domiciliado el primero de los nombrados en Calle Las Monjas, Casa Nº 12, Parroquia Matriz, Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida; y la segunda de los nombrados en Urbanización El Entable, vereda 23, casa Nº 2, Los Curos, Parroquia J. J. Osuna Rodríguez, Municipio Libertad.....

Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República, por mandato de la Constitución y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, efectuada por la abogada ANDREINA GARCÍA SÁNCHEZ venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 16.039.742 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nro. 115.757 apoderada judicial del ciudadano CARLOS ALFREDO MARQUEZ CORTEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 20.068.700, domiciliado en las Tejerías, Parroquia Tejerías, Municipio Santos Michelena del Estado Aragua. EN CONSECUENCIA: Se declara disuelto el víncu.....