REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA Nueva Bolivia; Doce (12) de Mayo de Dos Mil Ocho. 198° Y 149° Por cuanto observa este Tribunal de las actuaciones que conforman el Expediente Principal, signado con el N° 2006-547, por COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMATORIA, que en fecha 12 de Mayo de 2008, se Homologó el Convenimiento realizado por ante el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Justo Briceño, Tulio Febres Cordero Y Julio Cesar Salas del Estado Mérida, en fecha 10 de Agosto de 2006, entre los ciudadanos: JOSE DEL CARMEN BARRERA JACOME, venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, ti.....

En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges SAMUEL ALIRIO CORDOBA SANCHEZ, y MARELIS DEL CARMEN MEJIA BARRETO, han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.- IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano SAMUEL ALIRIO CORDOBA SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, cedulado con el Nro. 6.289.164, domicilia.....

En fecha 18 de abril de 2008, el Representante del Ministerio Público compareció por ante la sede de este Tribunal dentro del lapso legal, y mediante escrito de esa misma fecha no hizo oposición alguna contra la presente solicitud. En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges RAMON ELIGIO ROA CONTRERAS, y MARIA HAYDEE PAREDES LOBO, han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.- IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongad.....

En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges RAMON ELIGIO ROA CONTRERAS, y MARIA HAYDEE PAREDES LOBO, han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.- IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por la ciudadana JENNYS MARGARITA DAVILA DE FINOL, venezolana, mayor de edad, casada, de oficios del hogar, cedulada con el Nro. 7.783.812, domicil.....

UNICO: Subsanado el error material involuntario de trascripción por este Tribunal en la sentencia dictada en fecha 03 de agosto de 2007, conforme a lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, de la siguiente manera: el apellido del ciudadano HERIBERTO RAMON "RAMIREZ", lo correcto es RAMIREZ, y no "HERNANDEZ". En consecuencia queda así subsanado el punto en referencia. Y así se decide. En Mérida, a los doce (12) días del mes de mayo del año dos mil ocho (2.008). EL JUEZ, ABG. JUAN CARLOS GUEVARA LISCANO LA SECRETARIA TITULAR, ABG. AMAHIL ESCALANTE NEWMAN. En la misma fecha se publicó la anterior decisión previa las formalidades de Ley. Conste, en Mérida a los doce (12) días del mes de mayo del año (2008). LA SECRETARIA TITULAR, ABG. ESCALANTE NEWMAN.

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad a favor del investigado JOSÉ GREGORIO PEREZ GARCIA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 11.221.291, de conformidad con el artículo 256 numerales 3 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación periódica cada treinta (30) días por ante el Tribunal de Control N° 03 de este mismo Circuito Judicial, y la prohibición de acercarse a las víctimas por extensión del hoy occiso RICARDO MEZA ALVAREZ; por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal antes de la reforma, actualmente 405, figurando como víctima RICARDO MEZA ALVAREZToda vez que faltan diligencias por practicar por parte del titular de la .....

Se difirió la publicación de la sentencia, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

SE IMPARTIO LA HOMOLOGACION DE CONFORMIDAD CON LOS ARTICULOS 365 Y 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 255 Y 256 DEL C.P.C.

procede en éste mismo acto a INHIBIRSE formalmente del conocimiento de la presente causa, identificada con el No. LP01-P-2007-004371, por cuanto existe una causa fundada en motivos graves que pudiera afectar la imparcialidad del Juzgador, de conformidad con lo previsto expresamente en los Artículos 86 numerales 8°, 87, 89 y 90 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los Artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por lo cual pido a la Corte de Apelaciones de éste mismo Circuito Judicial Penal que Declare Con Lugar la misma en base a los argumentos antes señalados y por estar plenamente ajustada a Derecho.- Se ordena remitir de manera inmediata y URGENTE, la presente causa a la Oficina de Tramite Penal (OTP), a los fines de qué sea redistribuida la misma entre cualquiera de los cinco (5) Tribunales de Control, restantes, de este Circuito Judicial Penal de Mérida, Estado Mérida.- EL JUEZ TITULAR DE CONTROL N° 05 ABG. CA.....

En orden a las observaciones que anteceden, este Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. Notifíquese al accionante, haciéndosele saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. NOTIFÍQUESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, doce (12) de mayo de dos mil ocho (2008).- LA JUEZA TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MAR.....