DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, condenándose a la parte demandada, al pago de los siguientes conceptos y montos: La demandada por su inasistencia a este acto y por presunción iure et iure conforme al Artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, admite la relación de trabajo, el tiempo de servicio efectivamente prestado, de Nueve (09) meses y Trece (13) días, en el lapso comprendido entre el 20 de noviembre de 2013 y el 03 de septiembre de 2014, el salario mensual devengado y la terminación de la prestación personal de servicios por renuncia, lo cual generan los siguientes conceptos: 1) VACACIONES FRACCIONADAS 2013-2014: Correspondiente a Nueve (09) meses completos laborado, durante el cual, el trabajador debió haber disfrutado el equivalente a 11,25 días de vacaciones fraccionadas, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 190 y 196 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, resultando que: 15 días de vacaciones entre 12 meses = 1,25.....

"...Por todas las razones de hecho y de derecho explanadas anteriormente, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio García de Hevia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de RECO..."

PRIMERO: INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional interpuesta por la Ciudadana NILMA XIOMARA LUBO SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, identificada con la cedula de identidad No V- 9.338.861. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales se exonera en costas a la parte accionante por considerar este Juzgador que la solicitud no fue temeraria.

III DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer del presente asunto a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a quien corresponda por distribución. SEGUNDO: SE ORDENA la remisión del presente asunto mediante oficio al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que proceda el Tribunal correspondiente a pronunciarse sobre su admisión y decisión sobre el fondo de la controversia. TERCERO: Queda así regulada la Competencia. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dad.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO intentado por el ciudadano VICTOR ALFONSO PEREZ PEREZ, colombiano, mayor de edad, identificado con la cédula de ciudadania N° Cc- 1.073.811.917, contra la Sociedad Mercantil INDUSTRIA LACTEA CAÑO AMARILLO S.A, representada por el ciudadano NELSON JOHAN CONTRERAS ROA, venezolano, titular de la cédula de identidad V- 17.812.091, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS DERECHOS LABORALES. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

"...Vista la precedente exposición, se acuerda en conformidad, en consecuencia, se procede a dejar constancia de los particulares solicitados en el escrito de Inspección Judicial, asistido debidamente este Tribunal por el funcionario Experto en Vehículos de la Policía Nacional Bolivariana ciudadano FRANKLYN ALEXANDER ZAMBRANO, supra identificado. AL PRIMER PARTICULAR: El Tribun..."

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA dicho acuerdo y se le imparte fuerza ejecutiva de conformidad con el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando establecido: PRIMERO: El padre cancelará la cantidad de UN MIL DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs.1.200,00) MENSUALES. SEGUNDO: En el mes de Agosto, el padre dotara al niño de útiles escolares y la sra madre de uniformes. TERCERO: en el mes de DICIEMBRE, ambos padres dotaran al niño, de ropa, zapatos, y útiles personales, así como de su respetivo regalo decembrino. CUARTO: asimismo ambos padres cancelaran el 50% de los gastos médicos y cualquier otro gasto adicional.; en caso de violación del presente acuerdo entre las partes, acarreará las sanciones establecidas en la Ley Orgánica para .....

este Tribunal vista la sentencia definitiva dictada en fecha 04 de noviembre de 2014 (fl.136-149), y firme como se encuentra EJECUTESE. En relación a la diligencia que encabeza el presente auto, este Tribunal no se pronuncia al respecto por cuanto la condena en costas corresponde al ganancioso instaurar o no juicio autónomo por este concepto de así requerirlo. Se declara terminado el presente juicio y se ordena su archivo. Déjese copia del presente auto para el archivo del Tribunal.

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República y por autoridad de Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida mediante diligencia de fecha 07 de julio de 2014, por la ciudadana Niyired Gómez Mendoza, asistida del abogado Carlos Rodolfo Villamizar, contra la decisión del a quo constituido en asociados de fecha veintisiete (27) de junio de 2014. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación ejercida mediante diligencia de fecha 08 de julio de 2014, por la abogada Juana Consuelo Barrios Trejo, actuando con el carácter de apoderada de la parte demandada, sociedad mercantil Julio Anselmo Villasmil C. & HNO. SCRS, C. A. "Javillano" y los ciudadanos Marcelino Lozano Jaimes y Florelba Portilla Arias, contra la decisión del Tribunal constituido con asociados de fecha veintisiete (27) de junio de 2014.TERCERO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo C.....

este Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN, al convenimiento efectuado por el demandado FRANYER CASTRO MALDONADO, asistido por el abogado Raúl Andrés Roa Volcan, otorgándole su APROBACIÓN, en consecuencia se procede como en SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA