CAPITULO CUARTO. DECISION. Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Declara Con Lugar la demanda de cobros de bolívares alegada por la demandante, por la cantidad de 1°) La cantidad de DIEZ MIL QUINIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs.F 10.500,00), siendo su equivalente a CIENTO TREINTA Y OCHO CON DIECISEIS (138,16 UT.) unidades tributarias, capital que adeuda del instrumento principal que sustenta la acción jurídica. 2°) El pago de los intereses vencidos que ascienden a la suma de CIENTO OCHENTA Y NUEVE BOLIVARES FUERTES CON CINCUENTA Y OCHO CENTÍMOS o su equivalente a DOS CON CUARENTA Y NUEVE (2,49) unidades tributarias. 3°) La cantidad de SEISCIENTOS TREINTA BOLIVARES FUERTES (Bs.F.630, 00) o su equivalente a OCHO CON VEINTINUEVE (8,29) unidades tributarias. SEGUNDO: Se condena en cos.....

CAPITULO CUARTO. DECISION. Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Declara Con Lugar la demanda de cobros de bolívares alegada por la demandante, por la cantidad de 1°) La cantidad de ONCE MIL BOLIVARES FUERTES (Bs.F 11.000,00), siendo su equivalente a CIENTO CUARENTA Y CUATRO CON SETENTA Y TRES (144,73 UT.) unidades tributarias instrumento principal que sustenta la acción jurídica. 2°) El pago de los intereses vencidos que ascienden a la suma de SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs.F.600, 00), a la rata del cinco por ciento (5%) anual. 3°) La cantidad de DOS MIL NOVECIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 2.900,00), por concepto de honorarios profesionales del abogado, estimados en un (25%) del valor de la demanda. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada en la presente causa.---------.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación formulado por el abogado José Yovanny Rojas Lacruz, con la condición de co apoderado judicial de la parte demandada ciudadano Hanns Rodríguez Guillén, en contra de la sentencia dictada en fecha quince (15) de diciembre de dos mil doce (2012) por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, sigue el ciudadano: Sergio Alberto Marcano Manzulli, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 10.718.215, domiciliado en la ciudad de Mérida, Estado Mérida, en contra del ciudadano Hanns Rodríguez Guillén, venezolano, titular de la cédula de identidad número 8.025.395. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido, proferido por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 15 de diciembre de 2011. TERCERO: S.....

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN formulado por el profesional del derecho Ronald Romero, en su condición de abogado asistente de la parte demandada, contra la decisión proferida por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha veintiuno (21) de diciembre de 2011, por los motivos expuestos. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida que declaró: DECISIÓN "Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de a República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, interpuso el ciudadano ANTONIO RAMON GOZÁLEZ MORENO, en su condición de parte actora, contra el ciudadano: FIL.....

De las consideraciones que anteceden se evidencia que la parte actora en el presente juicio, a través de su co-apoderado judicial abogado en ejercicio LUIS F. VILLAMIZAR MOLINA, se encuentra legalmente notificado de la denuncia por fraude procesal interpuesta por la parte demandada en el presente juicio y que según la norma adjetiva supra indicada, homologar el desistimiento efectuado por la parte demandada no tendría ninguna validez jurídica, en consecuencia y a los fines de homologar o no el referido desistimiento, este Tribunal ordenar notificar mediante boleta a la parte actora, ciudadana LUZ ALBA MARIA DEL VALLE MARIN QUINTERO, o en la persona de cualquiera de sus apoderados judiciales, haciéndole saber que deberá comparecer por ante este despacho en el QUINTO (5°) DÍA DE DESPACHO siguiente a aquel en que conste en autos su notificación, a los fines de que alegue lo que crean conveniente con respecto al DESISTIMIENTO del procedimiento incidental que cursa en el presente juicio p.....

CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos de terceros" Resuelve: Autorizar suficientemente a la solicitante ciudadana DANIELA ANTONIA BASTIDAS VERGARA, para que en representación de su hermana la adolescente OMITIR NOMBRE, de trece (13) años de edad; pueda tramitar y cobrar dichas cantidades de dinero de las cuales la mencionada adolescente es beneficiaria.

Con apego a lo establecido en los artículos 2, 26, 257 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 4, 5, 6, 479.1 y 497 del Código Orgánico Procesal penal y artículo 105 del Código Penal, SE DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR CUMPLIMIENTO DE LA CONDENA de parte del ciudadano OSCAR ALEXANDER VILLAMIZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V-13.020.190, domiciliado en el Barrio El Bosque, Calle 03, Casa N° 19, El Vigía Estado Mérida, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el último parágrafo del articulo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, vigente para la fecha del delito cometido en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO.-

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos JOSE MODESTO MORA CONTRERAS y YOLANDA RUJANO BUSTAMANTE, identificados en autos, en fecha (2) de octubre del año (2000), por ante la Prefectura Civil hoy Registro Civil del Municipio Arzobispo Chacon del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 12.

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos PEDRO MANUEL JEREZ SANTIAGO y MARIA SONIA VERA JEREZ, identificados en autos, en fecha (10) de junio del año (1988), por ante la Prefectura Civil hoy Registro Civil del Municipio Pueblo Llano del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 15

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos CARLOS EDUARDO GUERRERO y NINZA ADELA CARRERO DE GUERRERO, identificados en autos, en fecha (5) de octubre del año (1994), por ante la Prefectura Civil hoy Registro Civil del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 240.