Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por la autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Ordena la aprehensión del ciudadano DAMARIS CAROLINA MOLINA, venezolana, natural Valera Estado Trujillo, nacido en fecha 24/05/1985, de 30 años de edad, estado civil Soltera , titular de la cédula de identidad N°17.267.270, grado de instrucción tercer año, de oficio del hogar , hijo de Delia del Rosario Molina (v) y de padre desconocido, con domicilio en: Valera estado Trujillo, sector caja de agua, parte alta, casa s/n. detrás de la casilla policial, Teléfono: 0424-7669615. IGNACIO SEGOVIA HERNANDEZ, venezolano, natural Valera Estado Trujillo, nacido en fecha 15/02/1989, de 26 años de edad, estado civil Soltero , titular de la cédula de identidad N°19.644.509, grado de instrucción técnico medio, de profesión panadero , hijo de Cleiber Hernade.....

ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 937 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, DECLARA TITULO SUPLETORIO AD-PERPETUAM MEMORIA, para asegurarle a la ciudadana GLADYS ORFELINA SALAS, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V-6.615.855, domiciliada en la Capellania, Aldea la Villa del Municipio Rivas Dávila del Estado Bolivariano de Mérida y hábil, la Posesión legítima sobre el derecho de agua de consumo del acueducto de la Aldea de Bodoque

TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante VICENCINO MORENO quien era venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº V- 662.305,y de este domicilio, según se evidencia en COPIA FOTOSTATICA CERTIFICADA DE ACTA DE DEFUNCIÓN Nº 1, correspondiente al año 2017, expedida por la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Chiguará del Estado Bolivariano de Mérida, Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Mérida, Parroquia Chiguará perteneciente al causante: VICENCINO MORENO, declarándose UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos: IRMA DEL CARMEN RAMIREZ DE MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 6.646......

Decisión: ESTE TRIBUNAL DE EJECUCIÓN N° 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, a tenor de lo establecido en el artículo 471, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal y 105 del Código Penal, declara la extinción de la responsabilidad criminal del penado ARON KAY VALERO, quien fue condenada a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de: Obtención Fraudulenta de Divisas, previsto y sancionado en el artículo 10 de la Ley Contra los Ilícitos Cambiarios, en perjuicio del Estado Venezolano. Notifíquese a las partes. Ofíciese a la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación N° 01, Mérida Estado Mérida, informándole lo decidido en el presente auto. Cúmplase.

este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes, identificados en autos, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº LP61-H-2017-000700 de Homologación de Partición de los Bienes de la Comunidad Conyugal. CÚMPLASE.-

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana BELSY GAMIANI SALAS DE SERRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.468.208, debidamente asistida por el Abogado SONIA UZCÁTEGUI DE BERMÚDEZ, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-8.013.790, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 135.694, por la nulidad absoluta del acto administrativo de efectos particulares contenido en el oficio sin número de fecha 14 de junio de 2011, suscrito por el ciudadano Gonzalo Tarazona Pineda en su carácter de Presidente de la Corporación Merideña de Turismo (CORMETUR), mediante el cual se remueve del cargo de Jefe de.....

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por la ciudadana ELBA ROSA FRUTO DE GEHTAI, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad No. 11.221.081, domiciliada en El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, debidamente reconocida en fecha 09 de marzo de 2017 (f.12) por el ciudadano FUAD GEHTAI DIEB, venezolano, mayor de edad, casado, educador, titular de la cédula de identidad No. 5.509.723, domiciliado en El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Méri.....

En consecuencia de conformidad con el artículo 202, Parágrafo Segundo, ejusdem, suspende el curso de la presente causa por un lapso de 6 meses contados a partir de la fecha de la solicitud de marras, --6 de Octubre de 2017-- hasta el 6 de Abril de 2018, ambas fecha inclusive, haciéndole saber a las partes que vencido dicho lapso sin que conste en el expediente el cumplimiento de lo pactado entre las partes, este Juzgado, proveerá lo conducente.- Así se decide.

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la acumulación prohibida en el artículo 78, opuesta por el abogado PEDRO DAVID LÓPEZ CHIRINOS, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano MIGUEL ÁNGEL MATTIA REINOZA. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, y a su vez no existir la configuración imperativa legal de la figura jurídica del litisconsorcio pasivo, opuesta por la parte demandada. TERCERO: De conformidad con el artícu.....

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: En uso de la facultad que le confiere el artículo 642 del Código de Procedimiento Civil, se ordena a la intimante la corrección del libelo de la demanda, debiendo señalar con exactitud los datos de creación o registro de la parte demandada SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES M & M 1975 C.A., por tratarse de una persona jurídica; igualmente indicar el nombre, apellido y domicilio de la persona que funge como representante legal y el carácter que tiene, y consignar el documento constitutivo de la mencionada empresa, tal como lo establece los ordinales 2º y 3º del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, absteniéndose entretanto este Tribunal de proveer sobre la admisibilid.....