Se dictó sentencia Definitiva mediante el cual se declaró Improcedente la Acción de Amparo Constitucional instaurada por la Ciudadana Soraida Del Carmen Martínez, parte presuntamente agraviada contra el Ciudadano José Antonio Félix Méndez, por actuaciones y vías de hecho atribuidas a éste; No Se hace especial condenatoria en costas en razón de no apreciar temeridad en la Acción de Amparo Constitucional, con fundamento en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 4 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: DECLARA INEXISTENTE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado IGOR D. CAZORLA P., en su carácter de Defensor Público Penal Cuadragésimo Segundo (42°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Defensa de los ciudadanos OSCAR JOSE MATA, LUIS EUDOMAR SARMIENTO MOROCAIMA, JOHAN EDUARDO ROSALES RANGEL, JUAN JOSE MARQUINA LAYA, YOSMAR JOSE SARMIENTO MOROCAIMA y YORDAN DANIEL CARRILLO UZCATEGUI, en contra de la decisión dictada en fecha 27 de julio de 2017, por el Juzgado Vigésimo Tercero (23°) en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la audiencia oral para oír al aprehendido, mediante la cual .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que esta Corte Superior del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Sección Adolescentes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declarar con lugar el recurso de apelación interpuesto por la defensa. SEGUNDO: Se declara la nulidad de la audiencia preliminar. TERCERO: Se ordena la realización de la audiencia preliminar con un juez distinto al que omitió el pronunciamiento. CUARTO: Se ordena mantener al adolescente en el estado procesal en que se encontraba ante de la celebración de la audiencia preliminar. Regístrese, publíquese y notifíquese.

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley, ADMITE a trámite el recurso de apelación interpuesto por el Abogado MARCO ANTONIO CIMINO JERÉZ, Defensor Público (4º) de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 27 de junio de 2017, por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida a los adolescentes (identidad omitida), mediante la cual impuso las sanciones de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el plazo de cuatro (04) años; SEMILIBERTAD, por el plazo de un (01) año; y LIBERTAD ASISTIDA, por el plazo de ocho (08) meses, de conformidad con lo establecido en el artículo 583.....

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE a trámite el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ANAIS TIBISAY VAAMONTE LEMUS, Fiscal Centésimo Duodécimo (112º) del Ministerio Público con competencia en el Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, en contra la decisión dictada en fecha 15 de agosto de 2017, por el Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia en Función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal que acordó la imposición de medidas cautelares sustitutivas al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con lo establecido en el literal "c" del artículo 608 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, al cumplir los requisitos de legitimación, ag.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, es por lo que esta Corte Superior del Circuito Judicial Penal del Área Metropolita de Caracas, Sección Adolescente, en nombre de la República y por autoridad de la Ley se declara: PRIMERO: incompetente para conocer la referida acción de amparo constitucional incoada por el abogado Héctor Duarte Pineda contra la Secretaria del Tribunal Octavo de Primera instancia en funciones de Control de éste Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Se ordena la remisión de la causa a su tribunal de origen.