DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve lo siguiente: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda por reconocimiento de documento incoada por el abogado Javier Alexander Castro Ruiz, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MELISSA ANDREINA PORTILLA LOBO, contra el ciudadano EDGAR CONTRERAS PEREZ. SEGUNDO: SE DECLARA LEGALMENTE RECONOCIDO EL DOCUMENTO PRIVADO suscrito entre la ciudadana MELISSA ANDREINA PORTILLA LOBO Y EDGAR CONTRERAS PEREZ, en fecha cuatro (04) de septiembre del año 2013.

VI DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira de fecha 22 de abril de 2015. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Armando Rodríguez Martínez en contra de la Sociedad Mercantil Ferretería Don Guille del Táchira, C.A. En consecuencia, se condena a esta última a pagar al actor la cantidad de CIENTO DOCE MIL OCHOCIENTOS SETENTA BOLÍVARES CON SESENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 112.870,65). Se ordena experticia complementaria del fallo, la cu.....

EL TRIBUNAL IMPARTE SU HOMOLOGACION

Por los razonamientos de hecho y derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Superior de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso interpuesto por el Abogado Jesús Arvey Suárez Peñaloza, en su carácter de defensor privado. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada el 19 de mayo de 2014 y publicada en fecha 02 de junio de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, solo en lo que respecta al adolescente J. G. T. C. (Identidad omitida por disposición legal) TERCERO: SE MOFICA PARCIALMENTE la decisión dictada el 19 de mayo de 2014 y publicada en fecha 02 de junio de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal.....

DECRETA MEDIDA DE AMPARO CAUTELAR, SUSPENCIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTA DE INTIMACIÓN SNAT/INA/GAPME/AAJ/2015/078/000202 de fecha 27/02/2015 y se le ordena a la Aduana Principal de Mérida abstenerse de continuar el cobro ejecutivo, así como tampoco cautelar de forma tal que cause gravámenes irreparable contra ARMANDO BRACHO AÑEZ, titular de la cedula de identidad N° V-4.326.629.Solicitada por su apoderado judicial JUAN JOSE FABREGA MENDEZ inscrito en el inpreabogado bajo el Nro 83.046.

Por razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: ADMITE la presente querella funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: ORDENA certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte querellante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el articulo 342 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los once (11) días del mes de junio del año dos mil quince (2015). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación. El Juez, .....

Por razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: ADMITE la presente querella funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: ORDENA certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte querellante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el articulo 342 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los once (11) día del mes de junio del año dos mil quince (2015). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación. El Juez, Dr. Jos.....

Se prununció sobre las Pruebas promovidas.

Por razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: ADMITE la presente querella funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: ORDENA certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte querellante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el articulo 342 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los once (11) días del mes de junio del año dos mil quince (2015). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación. El Juez, Dr. .....

observando esta operadora de justicia que dicho acto no es contrario a derecho, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Cúmplase con lo ordenado. Déjese copia certificada de este auto para el archivo del Tribunal.