...Por las motivaciones de hecho, de derecho y Jurisprudencial ya expuestas y analizadas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento efectuada por los ciudadanos ORLANDO JOSE ORELLANA CARABALLO y LUZ KARIN CONTRERAS ANTOLINEZ, asistidos por el profesional del derecho Daniel Alberto Castellanos Zabala; todos suficientemente identificados en la presente decisión. SEGUNDO: Queda Disuelto el Vínculo Matrimonial que entre ellos fue contraído ante la Registradora Civil del Municipio Córdoba del estado Táchira, en fecha 11 de abril de 2008. TERCERO: Por cuanto la presente sentencia no tiene apelación, se declara Definitivamente Firme procediéndose a su ejecución. Se acuerda expedir copia certificada de esta y remitirl.....

Por las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente acción. Regístrese, publíquese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada refrendada en la sala de despacho del Juzgado Superior del Circuito Judicial de Proyección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Táchira, en San Cristóbal a los once (11) días del mes de Abril de 2018. Años 208° de la Independencia y 159° de la Federación.

Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por la Abogada Cleopatra del Valle Avgerinos Pineda, Juez Quinto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, por estar comprendida en los supuestos de hecho previstos en el artículo 89.7 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez o Jueza de Control de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento.

Fórmese expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. En consecuencia este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA las presentes diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos: PABLO JOSE MOROS SERVITA, CARMEN EDILIA MOROS SERVITA y MANUEL JOSE MOROS SERVITA, venezolanos, mayores edad, caso el primer, la segunda y el tercero solteros, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-1.889.292, V-1.557.571 y V-3.194.800, en su carácter de hermanos de la causante TRANSITO MOROS SERVITA, el carácter de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS; y así se decide.- De conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo todo derecho de terceros.

DECISIÓN Por razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: ADMITE la presente querella funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: Se ORDENA la citación del Síndico Procurador del Municipio Libertador del estado Táchira para que de contestación a la querella dentro de los quince (15) días despacho siguientes a que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas. Notificación a la Contraloría del Municipio Libertador y a la Alcaldía del Municipio Libertador del estado Táchira. Este último, deberá remitir los antecedentes administrativos que guarden relación con la presente causa, debidamente foliados y ordenados cronológicamente. Quien retarde y omita dicha re.....

ÚNICO: Inoficioso entrar a resolver el recurso de apelación presentado por el Abogado Rafael Alberto Sánchez Contreras, actuando con el carácter de defensor privado del adolescente B.S.C.P, contra la decisión dictada en fecha 26 de julio de 2017, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, decreta la nulidad de la acusación presentada por el Ministerio Público, reponiendo la causa a la fase de investigación tomando en cuenta que la fiscalía no dio respuesta a la solicitud de practica de diligencias de investigación por parte de la defensa privada.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: ÚNICO: declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria interpuesta por los abogados Daniel Arcángel Correa Medina y Janina Leivet Peñaloza Guerrero, actuando con el carácter de Fiscal Provisoria y Fiscal Auxiliar Interina de la Fiscalía Decimosegunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contra la decisión publicada por esta Alzada en fecha 05 de marzo del 2018, que declaró Sin Lugar el recurso de apelación incoados por los mencionados abogados contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante el cual acordó la libertad condicional del penado Héctor Julio Hernández García plenamente identificado en autos.

DECLARA: 1º: Desistido el procedimiento interpuesto por el ciudadano Jackson José Niño Sánchez, contra la sociedad mercantil Cervecería Polar C.A. por indemnización por enfermedad ocupacional, de conformidad con el contenido del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

UNICO: Declara INADMISIBLE la recusación interpuesta por el Abogado Juan Carlos Granadillo, actuando con el carácter de defensor técnico de la ciudadana Yuraima Del Carmen Rincón, en contra del acto de audiencia especial de imputación realizado en fecha 19 de febrero del año 2018 .

este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SIN LUGAR la Presente Demanda incoada por los abogados CESAR OMERO SIERRA y VÍCTOR MANUEL LABRADOR inscritos en el IPSA, bajo los Nrs: 48.494 y 176.926. PARTE en contra del ciudadano ALI MURILLO SÁNCHEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 4.629.936 asistido por el abogado RAFAEL CHACÓN MORENO inscrito en el IPSA, bajo el numero 222.397 acción por Reconocimiento de Contenido y Firma de Documento Privado. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora. Publíquese, Regístrese, Diarícese y déjese copia debidamente certificada en el copiador de sentencia llevado por este Juzgado por Secretaría del presente fallo. En Santa Ana a los once (11) días de Abril de dos mil dieciocho (2018).- Años 207º de la Indepe.....