POR LAS CONSIDERACIONES ANTES SEÑALADAS, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NO 1, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, IMPARTIENDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Ordena la destrucción de la sustancia incautada en la presente causa, autorizando al Ministerio Público para realizar este procedimiento; todo de conformidad con el artículo 193 de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: Ofíciese al Ministerio Público informando de la presente autorización, anexándose además copia certificada del dictamen pericial que contiene la especificación de la sustancia del cual se solicita la destrucción. Regístrese y déjese copia de la presente decisión. ABG. JERSON H. QUIROZ RAMIREZ JUEZ PRIMERO DE CONTROL ABG. NOHEMY SEPULVEDA GOMEZ .....

POR LAS CONSIDERACIONES ANTES SEÑALADAS, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NO 1, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, IMPARTIENDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Ordena la destrucción de la sustancia incautada en la presente causa, autorizando al Ministerio Público para realizar este procedimiento; todo de conformidad con el artículo 193 de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: Ofíciese al Ministerio Público informando de la presente autorización, anexándose además copia certificada del dictamen pericial que contiene la especificación de la sustancia del cual se solicita la destrucción. Regístrese y déjese copia de la presente decisión. ABG. JERSON H. QUIROZ RAMIREZ JUEZ PRIMERO DE CONTROL ABG. NOHEMY SEPULVEDA GOMEZ .....

POR LAS CONSIDERACIONES ANTES SEÑALADAS, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NO 1, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, IMPARTIENDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Ordena la destrucción de la sustancia incautada en la presente causa, autorizando al Ministerio Público para realizar este procedimiento; todo de conformidad con el artículo 193 de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: Ofíciese al Ministerio Público informando de la presente autorización, anexándose además copia certificada del dictamen pericial que contiene la especificación de la sustancia del cual se solicita la destrucción. Regístrese y déjese copia de la presente decisión. ABG. JERSON H. QUIROZ RAMIREZ JUEZ PRIMERO DE CONTROL ABG. NOHEMY SEPULVEDA GOMEZ .....

En el presente caso, se evidencia que a partir del 16 de febrero de 2012 exclusive hasta la presente fecha, han transcurrido treinta y un (31) días de despacho; dentro de los cuales no se realizó actuación alguna a fin de que conste el impulso de la citación de la parte demandada; por lo que este Tribunal en base a la Jurisprudencia transcrita, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa y así se decide.

HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO REALIZADO ANTE ESTE DESPACHO, IMPARTIÉNDOLE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, de conformidad con los artículos 262 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículos 315 del Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por haber habido ofrecimiento por parte del requerido y aceptación por parte de la solicitante. SEGUNDO: Se fija la Obligación de Manutención en CIEN BOLIVARES (Bs. 100,00) semanales es decir CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 400,00) mensuales.

En el caso sub iudice, se observa, que se está en presencia de un procedimiento de Exclusión de Socios, intentado por la Sociedad Mercantil Café Continental C.A contra los ciudadanos GORI RAMIREZ FAUSTO y QUINTERO AMERICA JOSEFINA, el cual su apoderado judicial esta denunciando un fraude procesal (incidental o endoprocesal), en su escrito que riela a los folios (37 al 52) ambos inclusive, del cuaderno de medidas correspondiente. Es decir, se esta iniciando la traba de la litis entre las partes que forman la relación jurídico ¿ procesal material, y en consecuencia se admite la denuncia delatada de Fraude Procesal por vía incidental, procédase a aperturar cuaderno separado para tales efectos. E igualmente de conformidad con el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, se aperturará una articulación probatoria de 8 días, contados a partir del día siguiente de hoy. Así mismo, de conformidad con el artículo 129 y 131 del Código de Procedimiento Civil, se dispone la notificación.....

PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión del ciudadano CARLOS ALBEIRO LÓPEZ CALDERÓN, de nacionalidad venezolano, natural del Vigía, Estado Mérida, titular de la cédula de identidad Nº V-20.141.629, nacido en fecha 28 de Octubre de 1987, de 24 años de edad, hijo de Tomas López Moreno (f) y Elba del Carmen Calderón Peña (v); casado, de profesión u oficio albañil; residenciado en el Barrio San Isidro, calle uno, casa S/N, a cinco casas de la ferretería, Ureña, Municipio Pedro María Ureña, Estado Táchira, teléfono 0416-0885012 (amiga Carmen); en la presunta comisión de los delitos de PORTE ILÍCITO DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del Orden Público y ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y AMENAZAS, previstos y sancionados en los artículos 40 y 41 último aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con la agravante del artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Ni.....

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha diecinueve (19) de enero de 2012 por los ciudadanos Melciades Molina Morantes y Estella Castillo de Molina, asistidos por el abogado Miguel Eduardo Niño Andrade, contra la decisión de fecha doce (12) de enero de 2012 dictada por el Juzgado del Municipio Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de fecha doce (12) de enero de 2012 dictada por el Juzgado del Municipio Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: SE ORDENA al Juzgado del Municipio Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de esta Circunscripción Judicial, homologar la partición.....

Tal es el caso de marras, que la parte no cumplió con las exigencias de nuestra Norma Adjetiva Civil para darle el curso correspondiente, lo cual evidencia que un libelo de esta naturaleza no puede admitirse. En consecuencia, visto que tampoco se procedió conforme ya se indicó, con lo establecido en el artículo 546 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador DECLARA: INADMISIBLE la tercería en los términos como fueron planteados, y así se decide.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, realizada por el abogado RAFAEL IGNACIO NUÑEZ FLORES, en su carácter de co-apoderado del ciudadano SAMUEL ARELLANO y por la abogada ZORAIMA COROMOTO GOMEZ MORA, con el carácter de co-apoderada de la ciudadana CEDILA ANTONIA VIVAS, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.