Visto el escrito presentado por la defensa técnica del penado (folio 1.514 ) en el que expresa que hay diferentes fechas de cumplimiento de pena hecha a BRICEÑO ROJAS HECTOR ALFONZO, cédula de Identidad número 8.006.593, este Tribunal procede a la realización de un nuevo cómputo de pena, de conformidad con el artículo 482 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, así como a la verificación de lo señalado en el oficio supra indicado y al respecto encuentra que:******************************************************************************** PRIMERO: El penado arriba nombrado de acuerdo a la acumulación de las penas de fecha: 20 de abril del año 2.001(folios 416 , 417 y vueltos) debe cumplir la pena de DIEZ Y OCHO (18) AÑOS , TRES (3) MESES QUINCE (15) DIAS , OCHO (8) HORAS Y DIEZ Y SEIS (16) MINUTOS, y lleva privado de su libertad sin las redenciones un tiempo igual a DOCE (12) AÑOS , ONCE (11) MESES Y VEINTITRES (23) DIAS, mas el total de las REDENCIONES q.....

Este Tribunal en Funciones de Ejecución N° 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con el artículo 479 en su encabezamiento del Código Orgánico Procesal Penal, adminiculado al artículo 482 ejusdem, procede a actualizar el cómputo de pena del ciudadano En tal sentido se observa: PRIMERO: Que BALBINO OVIEDO PLAZA, fue condenado en fecha 21-05-2003, por el Tribunal de Juicio N° 4 de este Circuito Judicial Penal a cumplir la pena de 25 años de presidio, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 408 Ordinal 1° del Código Penal. SEGUNDO: Que el penado fue detenido policialmente en fecha 31-08-2003 a las 11:40 minutos de la noche, hasta hoy (inclusive), por lo que ha estado privado de su libertad durante UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES Y DIEZ (10) DIAS, lo cual computado a tenor de lo .....

Visto el escrito presentado por la defensa técnica del penado (folio 1.514 ) en el que expresa que hay diferentes fechas de cumplimiento de pena hecha a BRICEÑO ROJAS HECTOR ALFONZO, cédula de Identidad número 8.006.593, este Tribunal procede a la realización de un nuevo cómputo de pena, de conformidad con el artículo 482 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, así como a la verificación de lo señalado en el oficio supra indicado y al respecto encuentra que:******************************************************************************** PRIMERO: El penado arriba nombrado de acuerdo a la acumulación de las penas de fecha: 20 de abril del año 2.001(folios 416 , 417 y vueltos) debe cumplir la pena de DIEZ Y OCHO (18) AÑOS , TRES (3) MESES QUINCE (15) DIAS , OCHO (8) HORAS Y DIEZ Y SEIS (16) MINUTOS, y lleva privado de su libertad sin las redenciones un tiempo igual a DOCE (12) AÑOS , ONCE (11) MESES Y VEINTITRES (23) DIAS, mas el total de las REDENCIONES q.....

En mérito de lo anteriormente analizado este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 365, 366, 383, 369, 511, 521 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 294, 295 del Código Civil DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, Y BONOS ESPECIALES, incoada por la ciudadana KATHIE JANNET SOSA GUERRERO ya identificada en contra del ciudadano JOSE GREGORIO DAVILA ALVAREZ, igualmente identificado a favor de las adolescente MARIA JOSE y ANDREA CAROLINA DAVILA SOSA de catorce (14) trece (13) años de edad. En consecuencia se fija como Obligación Alimentaría la cantidad de TRESCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 350.000,oo) mensuales, que corresponde a un salario mínimo con ocho punto treinta y seis por ciento ( 8,36%), c.....

Este Tribunal le impartio su homologación de conformidad con el Artículo 263 del C.P.C. y acordó suspender la medida de embargo preventiva que recaia sobre un vehículo propiedad del demandado, para lo cual se ordeno oficiar al depositario Judicial.-

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta el 30 de julio de 2001, por la demandada contra la sentencia definitiva dictada el 04 del mismo mes y año, por el antes denominado Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida (hoy Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida). Se declaró CON LUGAR la pretensión de indemnización de los daños materiales causados al vehículo propiedad de la actora. Se CONDENÓ a la demandada a pagar a la demandante, la cantidad de SETECIENTOS SETENTA Y OCHO MIL BOLÍVARES (Bs. 778.000,oo), por tales conceptos. Se declaró CON LUGAR la pretensión de indemnización de daños morales interpuesta por la prenombrada parte. En consecuencia, se condenó a pagar a la demandada la cantidad de SEIS MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 6.000.000,oo), por tales conceptos. Se declaró SIN LUGAR la reconvención interpuesta por la demandada .....

Visto el recurso de Casación anunciado por el ciudadano LUCIANO SEGUNDO CENCI ENTRALGO, parte demandada y asistido por el abogado MARIO DIAZ GARCIA contra la decisión incidental dictada por esta Alzada con fecha veintitrés de febrero de este año (23-02-04) en la cual se decretaron las medidas de prohibición de enajenar y gravar sobre los inmuebles allí especificados y se decretaron otras precautelaciones innominadas, en el juicio por divorcio intentado por MARGARITA CENCI DE PEREZ contra LUCIANIO CENCI ENTRALGO, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, MENORES Y AMPARO CONSTITUCIONAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, habida consideración del criterio sustentado por nuestro más Alto Tribunal sobre la procedencia o no procedencia de las medidas cautelares, de acuerdo con lo que se decida acerca de ese punto, y asimismo tomando en cuenta la cualidad del juicio en el cual se acordaron las medidas que, aunque independientes en su desarrollo (cuaderno.....

DECISIÓN En base a los argumentos antes expuestos, este tribunal EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide en los siguientes términos: UNICO: Se decreta con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público y en tal sentido DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A, de conformidad con el artículo 561 literal ¿d¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Diarícese, déjese copia certificada. Regístrese. ASÍ SE DECIDE. EL JUEZ DE CONTROL No. 02 ABG. DANIEL JOSÉ PRIETO PIÑA

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control No. 01, del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA A FAVOR DE PERSONA DESCONOCIDA por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano LUIS EUSEBIO GIL, titular de la cedula de identidad No. 5.510.226, domiciliado en El Barrio La inmaculada, calle y casa sin numero, todo de conformidad al articulo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión, en cuanto a la victima en la presente causa, se acuerda la publicación de la presente boleta en las puertas de esta.....

En consecuencia, éste TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos GENNI CAROLINA MOLINA PEREZ y HERNAN EMILIO LINARES, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña Omitir Nombres, da carácter de cosa Juzgada y ordena el Archivo del Expediente