Negar la solicitud de sustitución por otra menos gravosa de la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada al imputado PEDRO PABLO USECHE PARADA, quien es de nacionalidad venezolano, nacido en fecha 18 de Septiembre de 1984, de 20 años de edad, de oficio estuante del INCE, de estado civil soltero, residenciado en la Urbanización el Cementerio, calle 4, casa No. 1-18, cerca de un parque, Santa Ana, Estado Táchira, a quien se le imputa la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO y AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 278 y 176del Código Penal, en relación con el único aparte del artículo 75 y 88 ejusdem, en perjuicio del Ciudadano FRAN ALEXIS CANCHICA SUÁREZ, y en consecuencia MANTIENE CON TODOS SUS EFECTOS LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD EXISTENTE ACTUALMENTE CONTRA EL MENCIONADO IMPUTADO, de conformidad con lo señalado en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se declaró Sin Lugar la apelación y Sin Lugar la demanda

iniciada la audiencia y expuestos los alegatos tanto de hecho como de derecho haciendo uso de las pruebas presentadas por las partes, y con único animo de poner fin al proceso han llegado al siguiente

Recibidas las declaraciones de los testigos que comparecieron, la defensa solicita al Tribunal que para la reanudación del debate, se hagan comparecer nuevamente a los ciudadanos JOSÉ OLIVO MEDINA NUÑEZ, WILMER JESÚS RINCÓN y JOSÉ LUIS CASTELLANOS DAZA, por cuanto existe la posibilidad de ser repreguntados.----Materializados los testigos que comparecieron en el día de hoy, el Tribunal resuelve lo siguiente: Primero: Considera necesario agotar todos los esfuerzos para tomarle declaración a los órganos de prueba testifical faltantes, como son: Los ciudadanos Ángel Nixon Pinzón Ruiz y Blanca Isabel Rosales Chacón y los expertos Franklin Alberto García Rivas, Maira Díaz y el doctor Cuauhtemoc Abundio Guerra, en consecuencia líbrese las órdenes del caso. Y se ordena nuevamente la comparecencia de los testigos José Olivo Medina, Wilmer Jesús Rincón y José Luis Castellanos Daza, motivado a que existe la expectativa de ser repreguntados.-------------------------------------------------------- .....

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: OTORGA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA LIBERTAD al imputado: FRANKLIN GERARDO MORALES BUSTOS, venezolano, natural de San Cristóbal, nacido en fecha 20-04-1.970, de 32 años de edad, viudo, de oficio comerciante, titular de la cédula de identidad Nº V-10.171.568, residenciado en vereda 1, numero 26,lote A, Pirineos I, San Cristóbal Estado Táchira, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA Y VIOLENCIA PSICOLOGICA, previstos y sancionados en los artículos 17 y 20 de la ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de la niña FRANCIS ALBIERIS MORALES GUZMAN, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, esto es: 1.- Presentación cada (10) días por ante este Tribunal por medio de.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, condenándose a la parte demandada, al pago

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Primero: Decreta el Sobreseimiento Definitivo, de la presente causa seguida al adolescente para el momento del hecho, (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA); a tenor de lo previsto en el ordinal 2º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el literal d, del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Segundo: Ordena remitir la causa al Archivo Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los fines de su resguardo. Tercero: Notifíquese a la ciudadana Jeny Carolina Amaya Guerrero de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. .....

este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público; en consecuencia, DECLARA PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL a favor de los adolescentes para el momento del hecho: (Identidad omitida según Art. 545 LOPNA); de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, a favor de los adolescentes para el momento del hecho, (Identidad omitida según Art. 545 LOPNA), antes identificados, de conformidad con lo establecido el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 numeral.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público; en consecuencia, DECLARA PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL a favor de los adolescentes para el momento del hecho: (Identidad omitida según Art. 545 LOPNA); de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia, se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, a favor del adolescente para el momento del hecho, (Identidad omitida según Art. 545 LOPNA), antes identificado, de conformidad con lo establecido el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 numeral 8.....

"...visto el CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..."