Por las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la Cuestión Previa, prevista en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil presentada por el ciudadano: JESUS MANUEL PERNÍA BELANDRIA, plenamente identificado.- PUBLÍQUESE REGISTRESE, NOTIFIQUESE A LAS PARTES Y DÉJESE COPIA. Remítase con oficio al Tribunal Primero de Primera Instancia del Transito, Trabajo y Agrario, con sede en la ciudad del Vigía, Municipio Alberto Adriani de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida por ser el Tribunal competente- DADA, FIRMADA Y SELLADA EN EL DESPACHO DEL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN .....

Este Tribunal DECLARA extinguida la instancia en el presente proceso, por la negligencia de la parte actora ante la falta de impulso procesal para la continuación del presente procedimiento. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente una vez se encuentre firme la presente decisión. Se ordena notificar de la presente decisión a la parte demandante mediante Boleta, haciéndole saber que una vez conste de autos las resultas de su notificación, comenzará a correr el lapso legal de apelación en contra de la sentencia dictada. Líbrese Boleta de Notificación.- EL JUEZ, ABG/M.Sc. JUAN CARLOS GUEVARA LISCANO LA SECRETARIA, ABG. HEYNI D. MALDONADO G.

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO presentada por los ciudadanos MARY ALEJANDRA MORA GUTIERREZ y CARLOS EDUARDO PEREZ, en consecuencia, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeran en fecha 27/02/1998, por ante el Registro Civil de la Parroquia Spinetti Dini, Municipio Libertador del Estado Mérida, según acta N° 03. En cuanto a las Instituciones familiares en beneficio de los niños de autos, de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: Primero: La PATRIA POTESTAD Y LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA será ejercida por ambos padres, y la Custodia la ejercerá la madre. Segundo: En cuanto al REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, El padre ciudadano CARLOS EDUARDO PEREZ, tendrá un régimen abierto p.....

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa del numeral 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340 eiusden, específicamente el ordinal 5 concerniente a las "pertinentes conclusiones"; opuesta por la parte demandada ciudadanos, RIAD ANTONIO JRAIGE ROA y JORGE ALEXANDER JRAIGE ROA, en contra de la parte demandante ciudadana YARITZA DEL VALLE DIAZ CARMONA. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se aclara a la parte accionada, que la oportunidad procesal para dar contestación a la demanda queda establecida tal y como consta en el num.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida, 10 de Febrero del dos mil diecisiete. 206º y 157º Visto el cómputo anterior, y por cuanto del mismo se desprende que desde el 25 de Julio del dos mil dieciséis, exclusive, fecha de la última actuación valida por este tribunal, folio 11 del presente expediente, hasta el día de hoy, inclusive, han transcurrido OCHENTA Y NUEVE (89) DÍAS DE DESPACHO, sin que la parte actora le haya dado impulso procesal para la prosecución de la presente causa. En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y la Constitución, de conformidad con el ordinal 1º del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el .....

Por consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la inhibición propuesta por el juez de esta Alzada MSc. José Luís Cárdenas Quintero, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en el artículo 89 numeral 8 del Decreto con Rango, Valor Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.

Se declaró INADMISIBLE la apelación interpuesta el 14 de octubre de 2015, por el abogado ALFREDO ENRIQUE PAREDES CEGARRA, en su carácter de coapoderado judicial de la parte demandante, ciudadano OSMAR ALONSO TREJO SANGUINO, contra la sentencia interlocutoria de fecha 17 de julio de 2015, proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el procedimiento a que se contrae este expediente, seguido por el prenombrado ciudadano en contra de los ciudadanos DAISY COROMOTO MARQUINA DE UZCÁTEGUI y JOSÉ VICENTE UZCÁTEGUI, por reconocimiento de contenido y firma, mediante la cual dicho Juzgado se declaró incompetente en razón de la materia e hizo los demás pronunciamientos anteriormente reproducidos en este fallo

En el día de hoy, viernes 10/02/2016, se deja constancia de la incomparecencia de los solicitantes ciudadanos YOSMARY COROMOTO RANGEL PERDOMO y ROBERT ALDRIN FERREIRA PEREIRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-13.633.105 y V-7.903.971. En consecuencia, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA el DESISTIMIENTO del presente procedimiento y terminado el proceso de conformidad a lo establecido en el artículo 522 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente. En consecuencia, se ordena el cierre y la remisión del presente asunto al archivo judicial. Así se decide. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s) de la decisión dictada en esta misma fecha, de conformidad con los Artículos 1.....

Por todo lo expuesto, siendo que el demandado de autos durante todo el proceso estuvo debidamente asistido de abogado, aunado al hecho que en fecha veinte (20) de abril de dos mil quince (2015), las partes convinieron que la entrega del inmueble se efectuaría el día veinte (20) de abril de dos mil dieciséis (2016), es por lo que de conformidad con lo establecido en el ordinal 2º del artículo 13 de Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, se ordena oficiar a la Superintendencia Nacional de Vivienda Región los Andes con sede en Mérida, como organismo dependiente del Ministerio del Poder Popular de Vivienda y Hábitat, a los fines que disponga de Refugio Temporal o Solución Habitacional Definitiva para el demandado y su grupo familiar. DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL D.....

Se declaró INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos TERESA DE JESUS ALONSO DÍAZ y LUIS EDUARDO SABOGAL RAMÍREZ, asistidos por los Abogados en ejercicio YOLANDA MARGARITA RINCÓN SÁNCHEZ y ORLANDO RINCÓN SÁNCHEZ, contra el ciudadano JUAN JAIME GIRALDO SIERR, de conformidad con la causal de admisibilidad prevista en el artículo 6,5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.