es por lo que el acatamiento a los artículos antes señalados resulta forzosa para este juzgado NEGAR la solicitud de DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS. Así se decide.-

Como corolario de todo lo anterior, resulta oportuno dejar asentado, que el criterio jurisprudencial invocado por la Dra. JOOCMAR OVIEDO CONTRERAS, es el más ajustado para la resolución del caso que nos ocupa, por lo cual forzosamente este Tribunal Superior Tercero llega a la libre convicción razonada de que prospera en derecho la pretensión del Juez inhibido, debiendo declararse con lugar la inhibición, tal y como se hará de forma expresa en el dispositivo del presente fallo, y así se decide. -III- Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición formulada por la Dra. JOOCMAR OVIEDO CONTRERAS, en su carácter de Jueza del Tribunal superior Cuarto (04°) del Circu.....

DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de septiembre de 2.015, por la abogada Mariana Quintero Mogollón, inscrita en el Inpreabogado bajo el nº 153.631, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia proferida en fecha 22 de septiembre de 2015, por el Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada en fecha 22 de septiembre de 2015, por el Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se declara ACEPTADA A BENEFICIO D.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL REA METROPOLITANA DE CARACAS. Caracas, 10 de febrero de 2016 205º y 156º Vista la Sentencia dictada por este Tribunal en fecha 10 de julio de 2015, y las actas que conforman el expediente, se constata que mediante diligencia suscrita por el ciudadano RICARDO TOVAR, Alguacil encargado de practicar la notificación a la parte actora, a través de la cual dejó constancia de: "...que estando ubicado en la dirección antes mencionada, y me atiende un ciudadano de nombre Luís Martínez, a quien le explique el motivo de mi visita, el cual me señalo que ahí no se encontraba ningunos de los apoderados, los cuales yo estaba solicitando que aparecen en la Boleta de notificación, ya que ellos tiene tiempo que se fuero de allí...", y por lo tanto, fue imposible hacer efectiva la misma, es por lo que.....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento de los efectos de la sentencia dictada por este juzgado en doce (12) de diciembre de dos mil trece (2013), mediante la cual se declaró inadmisible la demanda, conforme a lo previsto en los artículos 263 y 266 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada de esta decisión en el copiador correspondiente, según prevé el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Municipio Ejec.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO de conformidad con lo establecido en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en el juicio incoado por la ciudadana FLORANGEL DA SILVA ANTIGUA contra la entidad de Trabajo CONSORCIO PROMOTING, C.A.;. SEGUNDO: NO HAY condenatoria en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la misma ciudad, a los diez (10) días del mes de febrero de dos mil dieciséis (2016). Año 205º de la Independencia y 156º de l.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, se declara: i. Se declara INCOMPETENTE para conocer del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos Matías Pérez Irazábal, María Auxiliadora Jurado, Ricardo Antonio Jaramillo Roa, María Alejandra Castillo González y Grelis Marcano Quintero; inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 108.353, 77.206, 98.767, 99.250 y 103.393. ii. Se DECLINA la competencia ante la Corte Primera y Segunda de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, ordenándose la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de las Cortes de lo Contencioso Administrativo.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE las pruebas de testigos expertos promovidas por la contribuyente LABORATORIOS LETI, S.A.V en razon del recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 19 de mayo de 2015.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Demanda de Nulidad interpuesta por la entidad de trabajo PRODUCTO MIXTOS C.A. (PROMIX), inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, en fecha 27 de octubre de 2000, bajo el N° 77, Tomo 69-A, contra Acto Administrativo 01-09-05 de fecha 26 de agosto de 2005, contentiva de la inscripción del Sindicato de de los trabajadores de la sociedad mercantil PRODUCTO MIXTOS C.A. (PROMIX), emanado de la Inspectoría del Trabajo del Municipio Libertador; la cual se recibió por distribución, en fecha 15/12/2015. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.

III DISPOSITIVO En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 254 del Código de Procedimiento Civil y artículo 1381 del Código Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de TACHA DE FALSEDAD DE DOCUMENTO PRIVADO por falsificación de la firma , interpuesta por los ciudadanos JOPSEPH ANTAR MAKARI y MOUNA MAKARI DE ANTAR venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº 6.282.700 y 9.969.850 respectivamente, contra los ciudadanos WILLIAM VERA GABAY y TIBISAY VANEGAS DE VERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N.....