(...)este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (aún vigente), el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como lo artículo 257, 258, numeral 2 del articulo 89 todos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta (...)

Visto que se encuentra íntegramente transcurrido el lapso establecido en el auto de fecha 01 de diciembre de 2015 sin que el abogado JOSE RICARDO APONTE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 44.438, presentara el poder que lo faculta como apoderado judicial de la parte DEMANDADA ALMACENES TOLEDO EL RECREO, C.A, en consecuencia, este Juzgado NIEGA la homologación del escrito presentado en fecha 26-11-2015, por la abogada ejercicio MARIA FERNANDA BEST, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 238.688, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana NANCY PIÑATE AGUILAR, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº.V-3.666.824, por una parte, y por la otra el abogado JOSE RICARDO APONTE, anteriormente identificado, en virtud que no existe en autos la cualidad como apoderado judicial de la parte demandada in comento. Así se establece. LA JUEZ ABG. LILIA NOHEMI ZORIANO TREJO LA SECRETARIA ABG. CORINA.....

Este TRIBUNAL SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble constituido por un apartamento, destinado única y exclusivamente como vivienda principal, distinguido con el numero y letra B- Cuarenta y Cinco (B-45), situado en el piso 4, Torre "B", del edificio "RESIDENCIAS LOMA SUITE II", el cual está construido sobre una (1) parcela de terreno que forma parte de la Tercera Etapa de la Urbanización Palo Verde, ubicada hacia el lugar denominado Fila de Mariches, antigua carretera Petare-Santa Lucia en Jurisdicción del Municipio Sucre del Estado Miranda, distinguida dicha parcela con el N° 4 de la Manzana 541-24 según el Plano de la Tercera Etapa de la Urbanización Palo Verde, y con el Número de Catastro 541-24-04, y con una superficie aproximada de .....

Verificado lo anterior, este Tribunal siguiendo el lineamiento establecido en la sentencia No. 00165, de fecha 6 de febrero de 2014, dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, NO ACEPTA la competencia para conocer el presente caso y visto que ya existe criterio pacifico y reiterado en la determinación de la competencia del presente asunto, es por lo que este Tribunal en aras de preservar la tutela judicial efectiva y la celeridad procesal considera inoficioso plantear conflicto de competencia y en consecuencia la DECLINA al Juzgado Nacional de lo Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental. Así se decide. Asimismo y con el fin de garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso, de acuerdo a lo establecido en los artículos 69, 70 y 75 del Código de Procedimiento Civil se otorga un lapso de cinco (5) días de despachos siguientes a que conste en autos la última de las notificaciones acordadas, para que las partes planteen la regu.....

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ordena la acumulación solicitada a la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 80 del Código de Procedimiento Civil.-

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada LUBMILA MARTINEZ, en su carácter de apoderada judicial de la oferente, contra la decisión de fecha 14-8-2015, dictada por el Juzgado (33º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, en la oferta real de pago incoada por la empresa INVERSIONES MENGUANTES 56 LC, C.A.; a favor del ciudadano MERVIN NUÑEZ. SEGUNDO: Se Confirma el fallo apelado con diferente motiva. TERCERO: No habiendo condenatoria en costas.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE POR CADUCA, la querella interpuesta por el ciudadano FERIBERTO ARANA PINTO

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial ejercido por el ciudadano MANUEL ENRIQUE REYES PEÑA, titular de la cédula de identidad No. 5.059.262, asistido por el abogado Armando Alfaro Pérez, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 73.826, contra los Acuerdos Nos. SM-190/2014 y SM-203/2014, de fechas 09 y 16 de diciembre de 2014, dictados por el Concejo Municipal del municipio Los Salias del estado Bolivariano de Miranda, mediante los cuales acordó en primer lugar solicitar a la Contraloría General de la República su destitución del cargo de Auditor Interno de ese Concejo Municipal, y en segundo lugar, iniciar un procedimiento administrativo a los fines de determinar su responsabilidad disciplinar.....

Decisión Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción, conforme a la presente providencia. Segundo: La ADMISIÓN del presente recurso contencioso administrativo funcionarial, conforme a la presente providencia. Tercero: CITAR al ciudadano Procurador General de la República, conforme a la presente providencia.

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley declara: 1.- SIN LUGAR la acumulación de causas solicitada por el ciudadano Nelson Eduardo Goodrich, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 129.862, actuando en su carácter de apoderado judicial de SEGUROS ALTAMIRA, C. A. 2.- CON LUGAR la solicitud de prejudicialidad interpuesta por el ciudadano Pelayo De Pedro Robles, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 31.918, actuando en su carácter de apoderado judicial de la coaccionada sociedad mercantil VIEMA INGENIERÍA, C. A. 3.- SE SUSPENDE la presente causa en el estado de sentencia, hasta tanto sea decidida la demanda sustancia por ante la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, identificada con el alfanumérico AP42-G-2013-000275, nomenclatura de ese órgano jurisdiccional.