En ese orden, éste órgano administrador de justicia, encuentra que tratándose la interdicción de una figura que busca proteger al débil jurídico, que sería la interdictada ROSA ELENA GONZALEZ ARAQUE, a quien se le designa un tutor para que la representara, siguiendo lo dispuesto en el artículo 324 del Código Civil, que señala que en todos los casos en que el tutor requiere autorización judicial, el Tribunal oirá la opinión de un Consejo, compuesto de cuatro personas, que se constituirá permanentemente para cada tutela por todo el tiempo que ésta dure, es decir, que requiere la autorización del Consejo de Tutela, es por lo que éste Tribunal, visto que la tutora definitiva, tal como se relacionó precedentemente confirió a la pre nombrada abogada un conjunto de facultades que exceden de la simple administración, es decir, que son facultades de disposición, para las cuales requiere autorización judicial, conforme al artículo 365 ejusdem; de conformidad con el artículo 324 ibidem, en c.....

Se recibió por distribución el libelo de demanda tramitado por el organismo que conoció inicialmente la causa. El Tribunal previa revisión la Admitió, notificó a la Fiscalía especializada en Instituciones Familiares y libró la citación de la parte demandada. Efectuado el acto conciliatorio las partes no pautaron las condiciones con respecto a los montos de la manutención y en consecuencia se abrió el lapso probatorio, cumplido el mismo el Tribunal dictó Sentencia Definitiva declarando parcialmente con lugar la pretensión que motiva esta decisión. Al no ser apelada en su oportunidad, se declaró definitivamente firme. Se ordenó cumplir las formalidades para la apertura de la Cuenta de Ahorros donde se depositarán los montos acordados.

PRIMERO: INADMISIBLE la demanda que por desalojo de inmueble (local comercial) es interpuesta por los ciudadanos JAVIER FRANCISCO DURAN PACHON, GUSTAVO DURAN IZQUIERDO, LUIS ALBERTO DURAN IZQUIERDO y NELLY PACHON DE DURAN, a través de su apoderado Judicial contra la ciudadana LESBIA CAROLINA NAVA MALUENGA, todos suficientemente identificados en el cuerpo del Fallo

DECRETA LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA

DAYSI MARITZA REYES SÁNCHEZ y WILLIAN JOSÉ MONTILLA DOMÍNGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.588.810 y V-14.446.411, de este domicilio, respectivamente, asistida la primera por el abogado CARLOS AUGUSTO MALDONADO VERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.191.816, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 70.212. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre los solicitantes por acto celebrado en fecha 6 de enero de 1.999, por ante el Concejo Municipal del Municipio Pedro María Ureña, según consta en el acta N° 2.

Se declara incompetente por razón de materia declinando su competencia al Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, al cual se remitirá las presentes actuaciones mediante oficio, una vez vencido el lapso señalado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

CON LUGAR, la Solicitud de DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN. Formulada por los ciudadanos: GUSTAVO ADOLFO RANGEL MORENO e ISABEL BORJA CUEVAS, venezolano y colombiana, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-3.062.780 y E-84.563.270, respectivamente, domiciliados Ureña, Municipio Pedro María Ureña, Estado Táchira, asistidos por el abogado CARLOS AUGUSTO MALDONADO VERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.191.816, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 70.212. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre los solicitantes por acto celebrado en fecha 3 de febrero de 1.976, por ante la Prefectura del Distrito Pedro María Ureña hoy Municipio, según consta en el acta N° 6

Se pronunció sobre las Pruebas promovidas.

Primero: Revisa la Medida Privativa de Libertad, impuesta en fecha 14 de noviembre de 2013, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Tres de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, a la adolescente para el momento del hecho OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, por la comisión del delito de TRÁFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el articulo 149 de la Ley de Drogas, fue sancionada a cumplir las medidas de PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS, Y SIMULTÁNEAMENTE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS, establecidas en los artículos 628 y 624 todos de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; de conformidad con lo establecido en el artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Declara con lugar la solicitud de la defensa y sustituye la medida.....

Por las razones antes expuestas ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de Aumento de la Obligación de Manutención que formulara la Ciudadana: ANA YANEIRE DELGADO RODRIGUEZ, en contra del ciudadano: JOSE ALBERTO SERRANO ROJAS, en beneficio de las niñas: DIANA CAMILA Y CARELYS MARIANA SERRANO DELGADO. SEGUNDO: Este Tribunal fija como Aumento de Obligación de Manutención en la cantidad de NOVECIENTOS SETENTA Y DOS CON TREINTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs.972,38)fuera de los DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 250,00) que tenia fijados para un total de UN MIL DOSCIENTOS VEINTIDOS BOLIVARES CON TREINTA Y OCHO CENTIMOS(Bs.1.222,38 mensuales. TERCERO: En cuanto a las Cuotas Extraordinarias para los meses de Agosto que actualment.....