DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: i) Se ADMITE provisionalmente el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 21 de septiembre de 2022, por el apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "ELECTRONICA Y TELECOMUNICACIONES E.T.G; C.A.,". ii) PROCEDENTE la medida cautelar de amparo constitucional solicitada conjuntamente con la interposición del recurso contencioso tributario por la contribuyente "ELECTRONICA Y TELECOMUNICACIONES E.T.G; C.A.,". iii) Se ordena a el Servicio Desconcentrado de Administración Tributaria (SEDAT) del Estado Bolivariano de Miranda, SUSPENDER EL CIERRE DEL ESTABLECIMIENTO; de la sociedad mercantil ELECTRONICA Y TELECOMUNICACIONES E.T.G; C.A.,, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en el re.....

En tal sentido, este Tribunal Superior al determinar que la decisión recurrida versa sobre una sentencia dictada en fase de ejecución, específicamente respecto de la experticia complementaria del fallo, la cual no es susceptible de ser recurrible en casación, sino a través del recurso de control de la legalidad, por tal razón, procede este Tribunal Superior a declarar INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por parte la actora ciudadana Maribel Cubero Armijo. ASÍ SE ESTABLECE.

En consecuencia, se ordena la remisión de la presente incidencia al Tribunal de origen, Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio de remisión. Cúmplase.

En razón de ello, en el presente caso quedó evidenciado, que se cumplen los extremos legales correspondientes y además, el recurso de casación fue anunciado en tiempo hábil, por tanto, al no tratarse de decisiones con arreglo a la equidad, este Juzgado Superior, ADMITEelrecursos de casación anunciadospor el abogado Orlando Moreno,en representación de la parte demandada, en el cuaderno Principal y en el cuaderno de Tacha Incidental. Así se decide.

Por los argumentos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto (6°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se acoge al criterio Jurisprudencial establecido por la Sala del Tribunal Supremo de Justicia, en relación a la homologación de las transacciones celebradas en Ofertas Reales de Pago, a los fines de garantizar la irrenunciabilidad de los derechos laborales con rango constitucional, razón por la cual se Niega la solicitud de homologación de la transacción presentada por las partes en fecha 05 de octubre de 2023, por ser contradictorio a derecho; no obstante, este Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas DEJA CONSTANCIA que la parte OFERENTE realizó a la parte OFERIDA, un pago por la cantidad de NUEVE MIL TRESCIENTOS DOS BOLÍVARES, CON VEINTIOCHO CÉNTIMOS (Bs. 9.302,28.), a favor del ciudadano: RAFAEL ALFONZ.....

MANIFESTACION DE INTERES Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantil OWENS ILLINOIS DE VENEZUELA, C.A.., previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AF47-U-1997-000119 (1014); mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel, manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, este Juzgado procederá a dictar el .....

En virtud de lo expuesto y de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el juicio que por oposición por mejor derecho a solicitud marcaria sigue Adrenalina Deportes de Montaña, C.A., contra Inversiones Nahum ISH Gamzu 18, C.A. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, éste Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO del Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el abogado López Ruiz, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 8.969.748, e inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 58.705, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil ELECTRICOS LORENZO C.A., contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/DSA/21ª-P-132/2022-00155 de fecha 26 de mayo de 2022 y notificada 29 de julio de 2022, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Pub.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuesto, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por partición y liquidación de bienes de la comunidad conyugal incoara la ciudadana CAROLINA MERCEDES CUERVO RAMIREZ, en contra del ciudadano GUSTAVO ADOLFO HERRERA OLIVARES, ambos plenamente identificados en la parte inicial de este fallo. Segundo: SE ORDENA la liquidación de los siguientes bienes: 1°- Un inmueble adquirido el 26 de marzo de 2015, según costa en documento inscrito bajo el No. 2009.2398, asiento registral 2 del inmueble matriculado con el No. 238.13.9.1.3376, correspondiente al Folio Real del año 2009, constituido por un apartamento en propiedad horizontal destinado a Vivienda Principal, ubicado en la Torre "A" del edificio denominado "Conjun.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario, interpuesto por la sociedad mercantil PRODUCTOS LÁCTEOS LLANO ORIENTAL, S.A., contra la Providencia Administrativa N° SNAT/INTI/GRTI/RLL/DCEMC/MC-2022-001, mediante la cual se decreto Prohibición General de Enajenar y Gravar, emitida en fecha 12 de mayo de 2022 y notificada el 18 de mayo de 2022, emana de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Llanos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se advierte a las partes que, de conformidad con el único aparte del artículo 305 del Código Orgánico Tributario vigente, esta sentencia no admite apelación, por cua.....