PRIMERO: Se declara con lugar la aprehensión en situación de flagrancia de los ciudadanos: JOSE ELIOBARDO RUIZ MESA y RAFAEL ANGEL PEREZ SEGOVIA por haber sido aprehendidos momentos de pues de haber cometido el presunto hecho punible, estando llenos los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara con lugar la solicitud del procedimiento ordinario de conformidad con los artículos 250 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, que fuera planteada por el Ministerio Público, por cuanto tiene diligencias que practicar, en consecuencia se acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público una vez trascurrido el lapso. TERECERO: Decreta medida judicial preventiva de libertad, de conformidad con el artículo 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto estamos en presencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y no se encuentra prescrito y hay suficientes elementos de convicción para es.....

PRIMERO: Se declara sin lugar la aprehensión en situación de flagrancia de los ciudadanos: Jesús Manuel Duran Angulo y Franklin Javier Rojas Jiménez, por cuanto no están llenos los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Declara con lugar la precalificación Jurídica presentada por el Ministerio Público como el delito de Robo Agravado, en la persona de Jesús Manuel Angulo, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Vigente. En cuanto al ciudadano Franklin Javier Rojas Jiménez como co autor del delito de robo agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el artículo 83 del Código Penal Vigente. TERCERO: Se declara sin lugar la solicitud de aplicar el procedimiento abreviado y se acuerda en lo adelante que el presente proceso se lleve por el procedimiento ordinario de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal CUARTO: Se declara con lugar la solicitud del Ministerio Publico en relación .....

Se declaró con lugar la solcitiud de la Defensa de trasladar al imputado de autos a un Centro Asistencial de esta Ciudad ( Hospital Univeristario o Sor Juan INés de la Cruz), a los fines de que se le preste la atención médica que requiera. Se acordó librar oficio a la Dirección de Policía del EStado, para que realicen el traslado con la seguridad que el caso amerita.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide: Único: Sustituye la medida de privación de libertad del acusado LADIMIR ACOSTA GUILLÉN (identificado en autos) por medidas menos gravosas, a saber: 1.- Fianza personal de dos personales naturales que a satisfacción del Tribunal de la causa, cumplan los requisitos legalmente establecidos en el artículo 258 del código Orgánico procesal penal; y 2.- Presentación personal del acusado LADIMIR ACOSTA GUILLÉN ante el Tribunal todos los días lunes de cada semana, mientras se tramite la presente causa en fase de juicio. Se advierte a las partes que mientras sean presentados los recaudos de lso fiadores al tribunal, el acusado en mención permanecerá detenido en el retén policial de la Dirección General de la Policía del Estado Mérid.....

4.- Consideramos que la Defensa no justifica la necesidad de la práctica de las aludidas pruebas, como lo sería el que exista el riesgo manifiesto de que las circunstancias de su motivación van a ser objeto de modificación o de desaparición, impidiendo a futuro su realización, pues de no ser así, ¿Por qué tales actuaciones pueden tener carácter irreproducible o presentar obstáculos de difícil superación? En tal sentido, estimamos que acordar estas pruebas, puede crear un precedente nefasto en contra del principio de inmediación que tiene el Juez de Juicio para resolver una causa, pues la Defensa, en el lapso contemplado en el artículo 328 del Código Orgánico Procesal Penal, puede ofrecer como pruebas, las aquí solicitadas y en caso de que se acuerde la Apertura a Juicio en contra del imputado de autos, la evacuación de estas pruebas corresponderá, de conformidad con el principio de inmediación, al Juez que en esa etapa conozca de la causa, pues la prueba anticipada,.....

DISPOSITIVA. Por las razones de hecho y de derecho anteriormente consideradas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida, en funciones de juicio N° 03, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Condena al ciudadano ALFONSO JOSE DUGARTE MARQUINA, antes identificado, a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS Y OCHO (8) MESES DE PRISIÓN, como autor responsable del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el articulo 36 de la Ley Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio de la Colectividad, pena ésta que deberá cumplir en el sitio de reclusión y bajo las modalidades que establezca el Tribunal de Ejecución correspondiente al cual, se acuerda remitir las actuaciones en original una vez firme la presente decisión. SEGUNDO: Se acuerda la destrucción de la droga incautada, una vez firme la decisión, lo cual deberá realiz.....

Recibida como ha sido la presente solicitud, désele entrada y el curso de ley correspondiente. Y visto el pedimento de de la Abogada SOELY BENCOMO BECERRA en su condición de Fiscal Sexto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en el sentido de que se libre autorización para practicar ORDEN DE ALLANAMIENTO en la siguiente dirección: Vía Panamericana, entrando a mano izquierda, avenida 06, Francisco de Miranda, con la calle Libertador casa N° 06-05 de la Población de Arapuey, Parroquia Arapuey del Municipio Julio Cesar Salas del Estado Mérida, dicha casa se encuentra cercada a un poste de servicio de energía eléctrica, ubicado en la cera de cemento, que tiene recubierto una base de cemento de un metro de altura aproximadamente, pintada de color verde turquesa, la misma tiene un frente de cemento, bloque y cabillas frisados, de color verde turquesa, con rejas protectora de material metálico de color amarillo claro y una puerta principal a mano izquierda, de material met.....

Recibida como ha sido la presente solicitud, désele entrada y el curso de ley correspondiente. Y visto el pedimento de de la Abogada SOELY BENCOMO BECERRA en su condición de Fiscal Sexto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en el sentido de que se libre autorización para practicar ORDEN DE ALLANAMIENTO en la siguiente dirección: Vía Panamericana, entrando a mano izquierda, primera casa, al entrar de la Panamericana hacia la avenida 06, Francisco de Miranda, casa asignada con el N° 06-02 de la Población de Arapuey, Parroquia Arapuey del Municipio Julio Cesar Salas del Estado Mérida, dicha casa se encuentra cercada de estantillos y de alambre de púa, con una puerta del mismo material, continuo un área que funge como patio, de tres (03) metros de fondo, y construida con cemento y bloques frisados, techado de presunto zin, pintada de color azul claro, con dos ventanas a cada lado de frente y una puerta principal de presunto material de madera, de color azul o.....

Se dictó auto y de conforme a lo establecido en los artículos 501, numeral 1° y 510 del Código Orgánico Procesal Penal, se declaró sin lugar la solicitud presentada por la abogada Alicia Elena Mendoza Monsalve (folios 597 y 598) en su condición de defensora del penado Alexis José Quintero Parra, de tramitar la medida de régimen abierto a favor de su defendido, por cuanto el mismo es reincidente. Además, se declara sin lugar la petición de desaplicar el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que el penado fue beneficiado con la redención de diez (10) meses y tres (3) días de la pena impuesta, por el trabajo y el estudio realizados tanto en el Centro Penitenciario de la Región Andina como en el Internado Judicial de Trujillo.

Se dictó auto y firme como quedó la sentencia dictada en fecha nueve (9) de agosto de 2005, inserta del folio 178 al 181, por el Tribunal de Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, contra el ciudadano Benito Hernández, mediante la cual fue condenado a cumplir la pena de tres (3) años de presidio por la comisión del delito de Robo Propio y Robo Leve Arrebatón, previsto en los artículos 457 y 458 del Código Penal, se procedió a ejecutar la misma y por cuanto el penado puede optar a als suspensión condicional de la ejecución de la pena, se ordenó tramitar de oficio dicha medida alternativa.