Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/08/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 23] Página 2 de 3
N° Expediente : LP21-N-2016-000013 N° Sentencia : J2-11-2019 Fecha: 09/08/2019
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES/INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA
Resumen:
PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la demanda que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO interpuso la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES en contra de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA.
Juez/Ponente:
Dubrawska Pellegrini
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : 29444 N° Sentencia : 3454 Fecha: 09/08/2019
Procedimiento:
Reconocimiento De Contenido Y Firma De Documento P
Partes:
MAGDALENA PEÑA CONTRA NOEMI QUINTERO
Resumen:
Conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, la parte actora en cualquier estado y grado de la causa, puede desistir de la demanda o del procedimiento, expresando de manera clara, precisa y auténtica su voluntad de abandonar el proceso iniciado, lo que da lugar a su extinción. Sin embargo, se requiere además que éste no se sujete a términos ni condiciones; que la parte tenga capacidad para disponer del objeto sobre el cual verse la controversia; que se trate de materias en las que no estén prohibidos los medios de autocomposición procesal; y en caso de actuar como apoderado, que conste en el poder que la parte le confirió la facultad expresa para tal acto. Al mismo tiempo, si el desistimiento se efectúa después de la contestación de la demanda, se requiere el consentimiento de la contraparte para su validez. En aplicación a lo expresado precedentemente, en este caso bajo examen, se observa que se evidencia la voluntad clara, precisa y auténtica de la.....
Juez/Ponente:
Carlos Arturo Calderon Gonzalez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
arriba

N° Expediente : 2019-140 N° Sentencia : 02 Fecha: 09/08/2019
Procedimiento:
Divorcio (185-A)
Partes:
SOLICITANTES: CARLOS ELIGIO RANGEL ROSALES Y YARITZA MILAGRO MARQUEZ SANCHEZ, REPRESENTADOS JUDICIALMENTES POR LA ABOGADA EN EJERCICIO MAYTEE VERGARA GUILLEN
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR El DIVORCIO, de conformidad con el articulo 185-A y la jurisprudencia de carácter vinculante dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia 693-15, de fecha 02 de Junio del año dos mil quince (2015) Expediente N°12-1163; con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA de MERCHAN; ratificado en sentencia 1710, de fecha 18 de Diciembre del año dos mil quince (2015), y se declara disuelto el vínculo matrimonial existente, entre los ciudadanos CARLOS ELIGIO RANGEL ROSALES Y YARITZA MILAGRO MARQUEZ SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-18.577.365 y V-19.847.720, respecti.....
Juez/Ponente:
Jhonny Carmelo Dugarte Contreras
Organo:
Tribunal Tercero de Muncipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Antonio Pinto Salinas.
arriba

N° Expediente : 6872 N° Sentencia : 6824 Fecha: 09/08/2019
Procedimiento:
Cobro De Bolivares E Intimacion
Partes:
DTE: MAXIMIANO CONTRERAS HERNÇANDEZ. DDO: CARMEN ZORAIDA MARQUEZ.
Resumen:
Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el cardinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; en consecuencia, de conformidad con el artículo 88 ibidem, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Expediente 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide.
Juez/Ponente:
Yosanny Cristina Davila Ochoa
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : LP02-S-2019-000356 N° Sentencia : Fecha: 09/08/2019
Procedimiento:
Mandato De Conducción
Partes:
INVESTIGADO NESTOR EVELY VIELMA ROJAS
Resumen:
DECISIÓN Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: ACUERDA EL MANDATO DE CONDUCCION CON LA FUERZA PUBLICA del ciudadano: NESTOR EVELY VIELMA ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 8.003.504, residenciado en: vía el chorro del indio, Hotel Nevado, San Cristóbal, estado Táchira, teléfono 0414-7560994, la cual deberá ser ejecutada por funcionarios adscritos a la GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA DE VENEZUELA, COMANDO ZONA 21 DEL ESTADO TACHIRA SEGUNDO: Ofíciese a la GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA DE VENEZUELA, COMANDO ZONA 21 DEL ESTADO TACHIRA ordenándoles ejecutar la aprehensión contra el ciudadano ya identificado y llevarlo inmediatamente al despacho fiscal solicitante. .....
Juez/Ponente:
Edgar Alexander Mir Rivas
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : 6807 N° Sentencia : 6822 Fecha: 09/08/2019
Procedimiento:
Reconocimiento De Propiedad De La Sucesión
Partes:
DTE: NELSON GUTIÉRREZ. DDO: GLADYS ELENA CHACÓN.
Resumen:
PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta el 10 de agosto de 2018, por el ciudadano NELSON GUTIÉRREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 10.711.745, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva de fecha 07 de agosto de 2018, proferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Se confirma la decisión de fecha 07 de agosto de 2019, dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con diferente motiva, en el procedimiento seguido por el apelante ciudadano NELSON GUTIÉRREZ contra la ciudadana GLADYS ELENA CHACÓN GUTIÉRREZ por Reconocimiento de Propiedad. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso.
Juez/Ponente:
Yosanny Cristina Davila Ochoa
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : LP02-S-2018-000181 N° Sentencia : Fecha: 09/08/2019
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
IMPUTADO JHOEL ANTONIO RIVAS RINCON
Resumen:
DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL y por ende la responsabilidad criminal y como consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida al ciudadano JHOEL ANTONIO RIVAS RINCON SEGUNDO: cesan las medidas dictadas a favor de la víctima e imputado, TERCERO: se ordena remitir copia certificada de la presente decisión a la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación Nº 1 Mérida. CUARTO: se ordena notificar a la víctima e imputado y una vez firme la presente decisión se ordena la remisión del presente Asunto Penal, al Archivo Judicial para su custodia. EL JUEZ DE CONTROL AUDIENICAS Y MEDIDAS Nº 01. ABG. ED.....
Juez/Ponente:
Edgar Alexander Mir Rivas
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : LP02-S-2018-001254 N° Sentencia : Fecha: 09/08/2019
Procedimiento:
Orden De Aprehensión
Partes:
IMPUTADO LEON JESUS TORO MONROY
Resumen:
DECISIÓN Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Acuerda la orden de aprehensión del ciudadano LEON JESUS TORO MONROY venezolano, natural de Mérida, nacido en fecha 23-05-1996, titular de la cedula de identidad N° 24.583.910, domiciliado en: urbanización Carabobo, vereda 14, casa 11, del Municipio Libertador del estado Mérida, teléfono 0274-2630004/ 0424-774127/ 0414-0751115; Líbrese boleta de notificación a las partes, informándoles del contenido de la presente decisión. Ofíciese a los organismos de seguridad del Estado, ordenándoles ejecutar la aprehensión contra el ciudadano ya identificado, participándoles que una vez ejecutada dicha orden de aprehensión, deberán poner a la orden de este Juz.....
Juez/Ponente:
Edgar Alexander Mir Rivas
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : LP02-S-2015-004286 N° Sentencia : Fecha: 09/08/2019
Procedimiento:
Condenatoria
Partes:
CONDENADO GILBERT ALBERTO CARMONA SANDOVAL
Resumen:
DECISION ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS NRO. 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CON COMPETENCIA EN MATERIAS DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRALA MUJER DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se revoca ampliación de la medida cautelar sustitutiva a la libertad otorgada en fecha 12-08-2016, por incumplimiento de la misma. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 349 y 371 del Código adjetivo penal Condena a cumplir la pena de la pena de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, al ciudadano GILBERT ALBERTO CARMONA SANDOVAL, (ya identificado) por la comisión del delito de AMENAZA AGRAVADA Y VIOLENCA FISCA AGRAVADA , previstos y sancionado en el artículo 41 y 42 de la Ley Orgánica sobre el derecho a las Mujeres a una vida Libre de Violencia en perjuicio de las ciudadanas DEISY MENDEZ R.....
Juez/Ponente:
Edgar Alexander Mir Rivas
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : 8427 N° Sentencia : Fecha: 09/08/2019
Procedimiento:
Desalojo (Vivienda)
Partes:
DTE: CARRERO RIVAS MARÍA DOLORES, A TRAVÉS DE SU APODERADO JUDICIAL ABG. ELIS ALONSO RIVAS CARRERO. DDO: SÁNCHEZ RONDON NELLY.
Resumen:
En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SE NIEGA la reposición de la causa al estado de llevarse a cabo la audiencia de mediación, solicitada por la ciudadana NELLY SÁNCHEZ RONDÓN, en su carácter de parte demandada, asistida por la Abogada ILEANA CECILIA MARTÍNEZ MORENO, Defensora Pública Auxiliar (Primera) con competencia en materia Civil, y Administrativa Especial, Inquilinaria y para la Defensa del Derecho a la Vivienda del estado Mérida, de conformidad con los artículos 252 y 310 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto la presente decisión sa.....
Juez/Ponente:
María Marin
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados