Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el numeral 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; a tenor de lo dispuesto en el artículo 88 ibidem, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante de fecha 23 de noviembre de 2010, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide.

este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA CONFORME Y DECLARA EL EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD DE LAS NIÑAS SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de diez (10) y seis (6) años de edad, a su madre la ciudadana DEISY MARIANELA MORA GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-12.706.928. Publíquese, Regístrese y Ejecútese

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos ROGER OLENKY GALVIS GONZALEZ y MIRIAN DEL CARMEN MUÑOZ PRATO, plenamente identificados en autos, el día ocho (8) de agosto de 2008, por ante el Registro Civil de la Parroquia Montalbán, Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 37, del libro de registros de matrimonios llevados por ese despacho.-------- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la PATRIA POTESTAD y LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de su hija será ejercida por ambos padres, mientras que la CUSTODIA será ejercida por la madre. En cuanto a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, el padre se compromete a suministrar a su hijo la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 5.000,00) mensuales para su mantenimi.....

Declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos YURIMA IRENE MATAMOROS OROPEZA y RAYNIER JESÚS FRANGIE VARELA, plenamente identificados en autos, el día trece (13) de febrero de 2004, por ante la Prefectura, hoy Registro Civil de la Parroquia Mesa de las Palmas, Municipio Antonio Pinto Salinas del Estado Bolivariano de Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 019, del libro de registros de matrimonios llevados por ese despacho.-------------------------------------------------------- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la PATRIA POTESTAD y LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de su hijo será ejercida por ambos padres, mientras que la CUSTODIA será ejercida por la madre. En cuanto a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, el padre suministrara mensualmente l.....

Ahora bien, en el caso de marras, la pretensión de la parte actora nace de manera autónoma y se observa que la misma deriva de un expediente, el cual, no se subsume al segundo supuesto establecido por la Sala Constitucional, es decir, que se haya intentado la acción vía incidental, en la cual, la parte actora argumenta la reposición de la causa para la contestación u oposición, procedimiento que dicha Sala interpretó por tratarse de un procedimiento de Intimación de Honorarios Profesional, en el cual se encontraba en fase de sustanciación, en consecuencia la apelación ejercida en dicho procedimiento fue admitida solo en efecto devolutivo, por el contrario, en el caso de autos, dicho procedimiento se encuentra regulado por el ultimo supuesto establecido por la sentencia N° 3325/04.11.2005 (reiterada en la sentencia N° 1757/09.10.2006), es decir, el juicio ha quedado definitivamente firme al igual que en el anterior, sólo quedará instar la demanda por cobro de honorarios profesionales .....

Por las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Con lugar la defensa perentoria de fondo relativa a la falta de interés jurídico actual, de la parte actora para intentar la acción, opuesta por la parte demandada ciudadano PEDRO JOSÉ CALDERÓN RIVAS, a través de su apoderado judicial abogado ALVARO JAVIER CHACÓN CADENAS. SEGUNDO: Inadmisible la acción de reconocimiento de unión concubinaria interpuesta por la ciudadana YAJANIRA COROMOTO LINARES DURAN, contra el ciudadano PEDRO JOSÉ CALDERÓN RIVAS, ambos identificados al inicio del presente fallo. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. Por cuanto la presente decisión se ha publicado fuera del lapso legal correspondiente, se acuerda la notifi.....

Con base a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la demanda por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA incoada por la ciudadana DAMARIS MOLINA COLMENARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros. 9.026.440, de este domicilio y hábil, contra los ciudadanos FRANKLIN ARRIS SKWIERINSKI MERCADO, ALBIÓN ARRIS SKWIERINSKI MERCADO, HELENA MARIANA SKWIERINSKI MERCADO, MICHELS JESÚS SKWIERINSKI MERCADO y CINDY MILENA SKWIERINSKI MOLINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.107.096, 15.043.885, 16.444.816, 18.618.146 y 23.497.272 respectivamente, de este domicilio y hábiles. SEGUNDO: Por consecuencia de la declaratoria con lugar de la demanda, se reconoce la existencia de u.....

DECLARA INADMISIBLE la presente demanda, interpuesta por el ciudadano JESUS ENRRIQUE LOPEZ MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-14.250.344, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el No. 112.590, domiciliado en la ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida y hábil, actuando en este acto con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROCIO MILAGROS DEL MAR RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.240.111, domiciliada en la ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida y hábil, contra la ciudadana SOLFANNY CARCAMO RICO, colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. E-28.013.990, domiciliada en la ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida y hábil; por ser improcedente su interposición con anticipación al agotamiento del procedimiento administrativo contemplado .....

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO en concordancia con la sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional, Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchan, en fecha 2 de junio del 2015, caso Francisco Anthony Correa Rampersad, expediente 12-1163. Se decreta el divorcio entre ellos y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos FREDDY ALEJANDRO AGÜERO HERNANDEZ y DAMARIS NOHEMY MONZALVE RIVAS, plenamente identificados en autos, mediante el cual manifiestan al Tribunal que el día treinta (30) de abril de 2011, contrajeron matrimonio civil, por ante el Registro Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Nº 12.---------------------------------------------------------------------------- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la PATRIA POTESTAD y LA RES.....

Es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA LA EJECUCIÓN VOLUNTARIA de la sentencia definitivamente firme, contenida en el presente expediente, por un lapso de NOVENTA (90) DÍAS HÁBILES, con el objeto de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 13 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. Consecuentemente, en razón de la terminación o cese de la posesión del inmueble destinado a vivienda por parte de la aquí arrendataria, se ordena notificar al demandado de autos, ciudadano PABLO EMILIO ZAPATA MARTÍNEZ, a los fines que, previo al vencimiento del lapso aquí indicado, informe a este Tribunal si dispone de vivienda para su persona y grupo familiar, de lo contrario .....