Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada el día 10 de noviembre de 2017, por el Dr. JHONME RAFAEL NAREA TOVAR, Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, incidencia surgida en el juicio por INTERDICTO CIVIL incoado por el ciudadano JORGE JOSÉ CARLESSO URDANETA, contra los ciudadanos PATRICIA TOLEDO PINO y CHRISTIAN GASPARRI RODRÍGUEZ. SEGUNDO: En acatamiento a la sentencia Nº 1.175 de fecha 23 de noviembre de 2010, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, caso: Ciro Francisco Toledo, se ordena al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Trá.....

En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ANIBAL EDUARDO BELLO ZAJIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 219.336, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra el auto dictado por el Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, de fecha 07 de diciembre de 2020, mediante el cual declara que los lapsos correspondientes para la presentación de informes y de observaciones concluyeron en fecha 29-01-2020, y aclara que la presente causa se encuentra en fase de Sentencia desde la fecha 30/01/2020, el cual se confirma. Así se establece. SEGUNDO: Se condena en costas del recurso a la parte demandada de confo.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos WILSON SANTIAGO MEJIAS BUENAÑO y YOLANDA JOSEFINA MONTOLLA DE MEJIAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 7.953.707 y V- 6.300.938, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído en fecha 12 de junio de 1986, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta del acta de .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 y 254 del Código de Procedimiento Civil y 26 y 257 de la Carta Magna, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido, en fecha 16 de diciembre de 2019, por el abogado Carlos E. Díaz Colmenares, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 98.534, actuando en su carácter de apoderado judicial de la demandada Hispana de Seguros, C.A., contra la providencia dictada el 19 de noviembre de 2019, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la solicitud de una nueva prórroga para la citación de los terceros llamados al proceso,.....

(...) PARCIALMENTE CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la parte DEMANDANTE contra el informe de experticia complementaria del fallo (...)

DISPOSITIVA Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados oralmente en este acto, el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Perimida La Instancia en la demanda Contenciosa Administrativa de Nulidad propuesta por IS-BE-PA DE MANTENIMIENTO, C.A., debidamente representada por los profesionales del derecho MAXIMILIANO HEENANDEZ y MARYURI MEZA abogados en ejercicio e inscritos en el Inpre-abogado bajo el N° 15.655 Y 118.286, respectivamente, en contra de la Providencia Administrativa No.253-07, de fecha 20 de marzo de 2007, mediante la cual declara CON LUGAR el reenganche, restitución de derechos y pago de salarios caídos del ciudadano BORIS SANDOVAL AHUMADA, en el expediente administrativo signado con el No. 023-06-01-02186. SEGUNDO: En apego al.....

De acuerdo a lo expuesto, este Juzgado observa que luego de un análisis minucioso de todas las actas procesales se constata que la abogada JOHANA DE LA ROSA, IPSA No. 185.900, es efectivamente apoderada judicial de FARMA S.A. y tiene facultad escrita, expresa y formal desistir de la presente causa. Al respecto quien decide considera necesario señalar que el desistimiento es una figura de autocomposición procesal o medio alternativa de resolución de conflictos consagrados constitucionalmente en los artículos 253 Y 258 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. En consecuencia de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y de conformidad con lo establecido en los Artículos 6 y 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, artículo 88 de la Ley Orgánica del Tribun.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, 26, 27 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: Se NIEGA LA MEDIDA INNOMINADA solicitada por la accionante, consistente en la suspensión de los efectos de la sentencia dictada en fecha 24 de junio del año 2021, que declaró sin lugar la recusación planteada por la accionante contra los árbitros GUILLERMO GORRÍN (Presidente del Tribunal Arbitral), PEDRO RENGEL (coárbitro) y VLADIMIR FALCÓN (coárbitro), como integrantes del Tribunal Arbitral constituido ante el Centro Empresarial de Conciliación y Arbitraje (CEDCA) para la tramitación de la demanda arbitral intentada por MODEXEL CON.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, conforme a lo establecido en los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, 26, 27 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: Se ADMITE la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por la sociedad mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., a través de su apoderado Judicial Alfredo Abou-Hassan F., abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el número 58.774, contra el DIRECTORIO DEL CENTRO EMPRESARIAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE (CEDCA). Segundo: Se ordena NOTIFICAR mediante boleta enviada vía telemática, al correo electrónico gmchibas@mac.com, a la presunta agraviante, Directorio del Centro Empresarial de .....