DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVRIANA DE VENEZUELA pasa a hacer frente a las partes los siguientes pronunciamientos: 1.) Califica en flagrancia la detención deL ciudadano LUIS ALEJANDRO MEDINA PAREDES, ya identificado. 2.) De conformidad con el artículo 257 del Código Orgánico Procesal Penal, decreta la medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad al imputado ya identificados de Fianza con Garantía Real de 100 Unidades Tributarias, tomando en consideración el arraigo del imputado en el país, la capacidad económica del imputado y daño causado. 3.) Vista la solicitud de la Fiscalía del Ministerio Público se acuerda la prosecución de esta causa por vía ordinaria por lo que se acuerda remitir las actuaciones a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público. Líbrese oficio a la Comandancia Policial del Estado Mérida, solicitándole se sirva mantener recluido al imputado en d.....

En cuanto a la prescripción del delito comparte de manera absoluta este despacho el criterio de la defensa, al argumentar que el delito se encuentra evidentemente prescrito, así como también comparte el criterio de la Fiscalía del Ministerio Publico en cuanto a que el lapso de prescripción debe contarse a partir del 05-08-01, fecha en la cual se celebró el acto de calificación de flagrancia que interrumpió el lapso de prescripción y de acuerdo al artículo 418 del Código Penal antes de la reforma, este delito tiene una pena de arresto de 3 a 6 meses, siendo el termino medio normalmente aplicable de acuerdo al artículo 37 del Código Penal igual a 4 mes y 15 días y si tomamos en consideración la agravante prevista en el artículo 420 del mismo Código en la proporción de una sexta o una tercera parte tenemos que la pena aplicable sería de 5 meses y 8 días, de tal manera que el lapso de prescripción de acuerdo al artículo 108 N° 6 del Código Penal es de un año, por lo que a la fecha la .....

Oídas como han sido las partes, y de conformidad con los artículos 173 y 177 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Control N° 02, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Analizadas exhaustivamente las actuaciones que conforman la presente causa, observa que los hechos ocurridos el día 08 de julio de 2005, siendo las 06:30 horas de la tarde aproximadamente, en la calle 03 de la Blanca, cerca de la bodega "Los Andes" cuando los funcionarios policiales Cabo 1ero (PM) Francys Cevallos y Dtgdo (PM) 379 David Urdaneta, iban a bordo de la Unidad de Transporte Público N° 73 de la Línea Venezuela, como parte de un operativo de prevención del delito en Transportes Públicos y Paradas, cuando esta se detuvo motivado a que la calzada estaba obstaculizada por un grupo de personas que observaban a dos jóvenes que se golpeaban, lo que ameritó su intervención para separarlos, .....