DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes Declara: PRIMERO: CON LUGAR LA PARTICIÓN, intentada por los ciudadanos Sergio Ranieri y Giovanna Cavorso de Ranieri, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula Numero 13.097.420 y E-81.479.419, a través de sus apoderados judiciales Abogados Alois Castillo Contreras y Benjamin Gomez Cardenas inscritos en el Inpreabogado bajo el Número 23.708 y 229.416, en contra de los ciudadanos Rafael Ramón Uzcategui Lamus y su cónyuge Rosa Elena Calanche de Uzcategui, venezolanos, mayores de edad, titular de la cedula Número 660.183 y 3.038.009, sobre el bien inmueble suficientemente identificado en autos. Concluida la partición judicial de conformidad con el artículo 785 del Códi.....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA, por improcedente, la referida solicitud de medida preventiva de secuestro, formulada por los apoderados judiciales de la parte demandante

Por tanto, tomando en cuenta, todo lo expresado en la presente decisión, se considera que la medida solicitada carece de instrumentalidad, por lo que no se puede pretender garantizar las resultas del presente proceso, a través del decreto de la Medida Cautelar de Prohibición de Enajenar y Gravar, visto que el monto demandado por la parte actora resultaría menor al monto que actualmente posee o tiene el bien inmueble sobre el que se solicita la referida medida cautelar, haciendo desproporcionada la misma, en razón de ello este Tribunal NIEGA la medida preventiva solicitada. Y así se Decide.- DEMANDANTE: HUGO PEÑA, actuando en su condición de PRESIDENTE de la empresa "MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN LOS CEDROS C.A.". DEMANDADOS: FRANCISCA ARAQUE DE VILLAMIZAR Y OTROS.- MOTIVO: RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO

EL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: ALEXIS RAFAEL ESCAMES SÁNCHEZ Y VERUSHKA URIMARE PÈREZ RAMALLO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-7.923.263 y V- 13.577.060, domiciliados el primero en el Libertador, Distrito Capital, y civilmente hábil, y la segunda, en la Ciudad de Ejido, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio CARMEN MARIA SIVOLI BARRIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la presente Demanda de Nulidad conjuntamente con medida cautelar. SEGUNDO: ADMITE la presente Demanda de Nulidad conjuntamente con medida cautelar, en cuanto ha lugar en derecho. TERCERO: En cuanto a la solicitud de amparo cautelar, la misma se tramitará según el artículo 105 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. En consecuencia se ordena la apertura de un cuaderno separado para la tramitación de la medida cautelar solicitada, cuyo pronunciamiento se decidirá dentro de los cinco días de despacho siguientes. CUARTO: ORDENA la solicitud los antecedentes administrativos y oficiar lo conducente, en la forma prevista en la motiva de este fallo. QUINTO: O.....

En consecuencia y en atención a lo antes señalado, resulta evidente que al haber transcurrido el lapso establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, debe este Tribunal declarar consumada la PERENCION y en consecuencia extinguida la instancia de la presente demanda interpuesta por el ciudadano abogado RUBEN DARIO SULBARAN RAMIREZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, abogado en ejercicio, titular de la cédula de identidad N° 8.024.484, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 28.064, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil L.F.B. C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 01 de agosto de 2001, inserta bajo 37, tomo A-17 y de la Sociedad Mercantil INVERSIONES VICTORIANA C.A, debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 09 de noviembre de 2000, inserta bajo el N° 09, tomo A-7, c.....

EMPLAZAMIENTO DE LAS PARTES En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal emplaza a las partes para que concurran ante el Juez de Juicio con competencia para conocer de los delitos previstos en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Mérida, por lo que se instruye al secretario de este Tribunal a los fines de que se remitan las actuaciones al Tribunal de Juicio. Se ordena notifica a la víctima y su representante legal. Decisión que se fundamenta en los artículos 2, 26, 27, 30, 51, 253, 257 Constitucional; artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 12, 13, 127, 182, 242.3, 308, 311, 314 del Código Orgánico Procesal Penal. La presente decisión se fundamentó dentro del lapso legal correspondiente. EL JUEZ DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS Nº 01. ABG. EDGAR ALEXANDER MIR RIVAS LA SECRETARIA; ABG. YASMIRA UZCATEGUI En fecha ______________, se cumplió con lo ordenado: _______________.....