PRIMERO: Se Resuelve los contrato de Opción de Compra venta de acciones mercantiles ambos de fecha 06 de marzo de 2015. SEGUNDO: Se acuerda devolver a la parte demanda cantidad de Doscientos seis con cuarenta y siete bolívares Soberanos (BS.s206,47) equivalente a la cantidad de Veinte Millones seiscientos cuarenta y siete mil bolívares exactos (bs. 20.647.000,00) ) vigente a la firma del Contrato en fecha 06 de marzo 2015 y del segundo abono realizado en fecha 14 mayo de 2015. TERCERO: Se acuerda devolver a la parte demandada la cantidad de Doscientos seis con cuarenta y siete Bolívares soberanos (Bs.206,47) equivalente a la cantidad de Veinte Millones seiscientos cuarenta y siete mil bolívares exactos (bs. 20.647.000,00) vigente a la firma del Contrato en fecha 06 de marzo 2015 y del segundo abono realizado en fecha 14 mayo de 2015. CUARTO: Se acuerda de oficio la corrección monetaria de las cantidades condenadas a pagar en el punto Dos y Tres del dispositivo del fa.....

En consecuencia, este Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de daño moral y otros conceptos laborales. Cúmplase.

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: El DESISTIMIENTO DE PROCEDIMIENTO en el juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales tiene incoado el ciudadano HÉCTOR WESTELL GARCÍA OJEDA contra la entidad de trabajo UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL (UNEFA), ambas partes identificadas en autos en virtud de la incomparecencia de la parte demandante a la audiencia de juicio fijada para el día de hoy, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, con fundamento a lo establecido en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y atendiendo al criterio establecido en la sentencia N° 1.184 de fecha 22 de septiembre de 2009 de la Sala Constituc.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago instaurada por la entidad de trabajo CONTACTO INTEGRAL. al ciudadano CRISTOPHER JESUS CASTRO MONCADA. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADO el desistimiento propuesto por la representación judicial recurrente en el presente asunto. 2°) No hay condenatoria en costas. 3°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión comenzará a correr a partir del día de hoy, exclusive. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la misma ciudad, el jueves nueve (9) de enero de dos mil veinte (2020). Año 209º de la Independencia y 160º de la Federación. EL JUEZ SANTOS MURATI ARREDONDO LA SECRETARIA VIANNERYS VARGAS SMA/vv ASUNTO: AP21-N-201.....

Pues bien, revisadas las presentes actuaciones se puede constatar que el presente recurso de nulidad fue ejercido por la representación judicial de la parte accionante (ver folios 1 al 55, ambos inclusive de la pieza 1), por lo que vista la manifestación realizada por el apoderado judicial de la parte accionante, y revisados como han sido los extremos legales, a saber, la facultad para desistir de del recurso de nulidad por parte del abogado in comento, la cual de forma expresa cursa a los autos (ver folios 27 al 29, ambos inclusive de la pieza 1); es por lo que, este Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándose por terminando el presente procedimiento (el Recurso de Nulidad interpuesto). SEGUNDO: Se ordena notificar a la ciudadana LISBETH YUDELIN DELGADO MACH.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 243 del Código de Procedimiento Civil; 26, 49 y 257 de la Constitución declara: Primero: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de julio de 2018, suscrita por el abogado Ángel Gil Fernández, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil ETIQUETAS SOL SIL, C.A., contra la sentencia dictada en fecha 9 de julio de 2018 por el Tribunal Vigésimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la oposición formulada por la parte demandada y revocó la medida cautelar innominada decretada por el Tribunal Duodéci.....