TERCERO: Como consecuencia de tal declaratoria de nulidad, procede a ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA A LA FASE PREPARATORIA, A LOS FINES DE QUE SEA CELEBRADO EL CORRESPONDIENTE ACTO DE IMPUTACIÓN DEL CIUDADANO LUIS XAVIER MARQUINA D¿ SANTIAGO ANTE LA FISCALÍA DÉCIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE ÉSTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, en presencia del Defensor Privado; Abogado ALLEN PEÑA, que lo ha asistido durante el presente proceso penal, ya que la Fiscalía debe cumplir con hacer efectiva tanto su citación como la de la Defensa Privada y en el caso de que el imputado no comparezca, dispone del mandato de conducción como mecanismo para hacer trasladar a un imputado que no se presente al llamado que le haga esa Representación Fiscal para la realización del acto de imputación, ello a los fines de que el imputado pueda rendir la correspondiente declaración y tanto él como su defensora dispongan de la posibilidad efectiva de acceder a las actuaciones y de solicitar la práctica de las diligencias de .....

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. LA JUEZ Abg. REINA RONDON EL SECRETARIO. Abg. GABRIEL PEÑA.

Con fundamento a lo antes indicado, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nro. 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada contra el ciudadano IVÁN ALÍ GUTIÉRREZ, ya identificado, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 3..A del Código Penal vigente en perjuicio de JESÚS MANUEL GUTIÉRREZ MÁRQUEZ, de conformidad con lo establecido en los artículos 326 y 330 del Código Orgánico Procesa Penal. SEGUNDO: Se admiten las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, y que antes fueron esgrimidas o individualizadas, por considerarla útiles, pertinentes y necesarias. TERCERO: Se ordena la apertura a Juicio Oral y Público, quedando las partes debidamente emplazadas que deberán concurrir al Tribunal de Juicio que corresponda conocer por di.....

El Tribunal en cumplimiento a la Comisión conferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción judicial del Estado Mérida, se traslado y constituyó en el sitio indicado por la parte actora. CONCLUSIÒN: Vista la solicitud de la parte actora el Tribunal se abstiene de ejecutar la medida de Embargo Preventivo en este momento, por cuanto la abogada Xiomara Milagros Peña de Dugarte, solicito un lapso para consignar por ante el Tribunal de la causa, la documentación respectiva a los fines de demostrar, que los bienes existentes en el inmueble donde se encuentra constituido el Tribunal, no son propiedad del demandado de autos. Este Juzgado devuelve la Comisión al Comitente dejando en su lugar copia fotostática certificada de todas sus actuaciones para el archivo del Tribunal.

Por cuanto se encuentra vencido el lapso otorgado por la Ley, para que la parte Demandante ejerciera los recursos que creyera conveniente y sin que esto haya ocurrido, se DECLARA DEFINITIVAMENTE FIRME LA SENTENCIA, de fecha ocho (8) de Agosto del año dos mil ocho (2.008), en consecuencia, este Juzgado da por terminado el presente Juicio y ordena el Archivo del expediente signado bajo el N° 2.266, nomenclatura interna de este Tribunal. CÚMPLASE -

se ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la Ley. En consecuencia, se ordena la citación de la ciudadana antes identificada, para que comparezca por ante este Tribunal en el SEGUNDO día de despacho siguiente a que conste en autos su citación, a fin de que en horas de despacho de contestación a la demanda que hoy se providencia. Líbrese compulsa anexándole a la misma copia fotostática debidamente certificada del libelo de la demanda con la orden de comparecencia al pie de la misma y entréguese al Alguacil del despacho para que haga efectiva la citación. LA JUEZ: ABG. FRANCINA M. RODULFO A. LA SECRETARIA: ABG. SUSANA E. PARRA C. En la misma fecha se formó expediente y se le dio entrada bajo el Nro. LA SRIA.:

L A D I S P O S I T I V A: Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ROMELIA TORO MONSALVE, a través de su apoderado judicial Sergio Guerrero Villasmil; por DESALOJO, 34, literales C) y G); en contra del ciudadano RAMON A. MORENO. SEGUNDO: Se le condena en costas a la ciudadana Romelia Toro Monsalve por resultar vencida en el presente juicio. Por cuanto la presente decisión se ha publicado fuera del lapso legal es por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes intervinientes en el juicio, a.....

Vista las pruebas promovidas por las Abogadas en ejercicio MARLY G. ALTUVE UZCATEGUI y MARVIS DEL C. ALBORNOZ ZAMBRANO, Apoderado Judicial de la parte demandante en el presente juicio, las cuales cursan a los folios veintiséis (26) y veintisiete (27), por cuanto de las pruebas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes se admiten los particulares del Primero al Quinto, en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. CÚMPLASE.-------------------------------------------------------------------------------------

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente con lugar la apelación formulada por el abogado JOSÉ ADRIÁN GÓMEZ, co-apoderado judicial de la parte actora, ciudadano EDILIO JOSÉ PEÑA BASTARDO, contra la sentencia dictada en fecha 18 de junio del año 2.008, por el Juzgado de los Municipios Campo Elías y A.....

Decisión El Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Primero: Acuerda la Libertad Condicional a favor del ciudadano JOSÉ RICARDO OSUNA (antes identificado), hasta el 03 de abril de 2010, a las 12:00 meridiano, fecha de cumplimiento definitivo de la pena; Segundo: Impone al ciudadano JOSÉ RICARDO OSUNA (antes identificado) las siguientes obligaciones, las cuales son acumulativas y de obligatorio cumplimiento dentro del lapso señalado, advirtiendo el Tribunal que el incumplimiento injustificado de una sola de ellas acarrea la revocatoria de esta fórmula alternativa de cumplimiento de pena: 1.- No Salir del estado Mérida y del país, sin autorización del Tribunal. 2.- Presentarse cada treinta (30) días por ante el Delegado de Prueba de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, del Ministerio papa el.....