Se declaró Con lugar la acción de amparo constitucional. Se ordenó a la Asociación Cooperativa de Seguridad Halcón, el reenganche inmediato del ciudadano Alonso Elías Becerra Bravo, en las mismas condiciones que venía desempeñando para el momento del despido. Asimismo, al pago de los salarios dejados de percibir y demás beneficios laborales que se le adeuden hasta el cumplimiento del presente fallo, en los términos expuestos en la providencia administrativa n. º 34-2012, de fecha 17 de enero del 2012, emanada de la Inspectoría de Trabajo General Cipriano Castro. Se advirtió a las partes y a todas las autoridades de la República que el presente fallo es de obligatorio cumplimiento en los términos establecidos, por estar destinado a la protección de derechos fundamentales, so pena de las sanciones legales correspondientes conforme a lo establecido en los artículos 29, 30 y 31 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Se insta al Juzgado de Sustanciación, .....

Se declaro: PRIMERO: CON LUGAR: La OPOSICION a la medida de embargo preventivo, formulada por el ciudadano Luis Enrique Chacon Medina, contra el ejecutante de la medida Alvaro Ramirez Villamizar efectuada contra el ciudadano Pitter Yoanny Martinez Niño todos plenamente identificados SEGUNDO: En consecuencia se suspende la medida de embargo preventivo solo respecto a la moto con las siguientes caracteristicas: MARCA: UNICO; CLASE: MOTO; TIPO: MOTOCICLETA ENDURO, USO: PARTICULAR; PESO: 00123 KILOS; CAPACIDAD: 0002 PUESTO; MODELO: T-REX200CC; COLOR: VERDE; SERIAL DE CARROCERIA: LXYPCML0370K29659, SERIAL MOTOR: 163FML7E061743; AÑO: 2007; PLACA: perteneciente al ciudadano Luís Enrique Chacon Medina según documento de propiedad Autenticado por ante la Oficina Notarial de Colon, Estado Táchira, en fecha 02 de enero del 2008, quedando anotado bajo el Nro. 56, Tomo 63, de los libros de autenticación, decretada por este Juzgado practicada por el Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de DIVORCIO, intentada por la ciudadana LIBIA EFIGENIA MEDINA ARELLANO, asistida por el abogado WILMER EDIXON GUERRERO, contra el ciudadano JOSE GREGORIO NOGUERA CONTRERAS, ambas partes identificadas en la presente decisión, con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: Queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos, en fecha dos (02) de julio del año mil novecientos setenta y seis (1976), según consta en el acta de matrimonio N° 13, inserta por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Presbitero José Lucio Becerra del Municipio Michelena, Estado Táchira. Liquídese la sociedad conyugal, si hubiere lugar a el.....

Se declaró INADMISIBLE el recurso de nulidad incoado por el abogado por el abogado Miguel Ángel Cárdenas Nieves, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 44.220, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Alemanas Táchira C. A., ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Laboral del Estado Táchira, continente de recurso contencioso administrativo de nulidad en contra de la providencia administrativa n.º 461-2012, de fecha 24.4.2012, en el expediente administrativo n. º 056-2012-01-00051, de conformidad con el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En consecuencia; vistas las frases señaladas por el citado profesional, que en mi criterio, las considero, además de falsas, ofensivas e injuriosas hacia mi persona, como irrespetuosas, me veo en la imperiosa necesidad de desprenderme del conocimiento de la presente causa y me INHIBO de su conocimiento, por cuanto dichos señalamientos, comprometen mi imparcialidad dada la actitud de desconfianza, ultraje e irrespeto, manifestada por el abogado HORTS ALEJANDRO FERRERO KELLERHOFF contra mi persona, enmarcándose la situación descrita en el ordinal 20° del Artículo 82 ejusdem. A fin de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 86 ibidem, déjense transcurrir dos (2) días de despacho, para que la parte manifieste su allanamiento, vencido los mismos se ordenarán la distribución del expediente con oficio e igualmente se remitirán copias certificadas de lo conducente al Juzgado Superior correspondiente, a los fines de su distribución.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En este acto se hace entrega de las pruebas presentadas por las partes en la audiencia preliminar, de la siguiente manera: 1) La parte demandante escrito de prueba constante de tres (03) folios útiles sin anexos, y 2) Las partes codemandadas dos escritos de pruebas constantes de tres (03) y quince (15) folios útiles, una libreta marcada con la palabra Diario y 22 anexos. La parte demandada solicita copia certificada de la presente acta, este Tribunal acuerda lo peticionado, en consecuencia ordena expedir la copia certificada de la presente acta a la parte peticionante. LA JUEZ ABOG. BEATRIZ GONZÁLEZ GIRALDO LA SECRETARIA Los Presentes, P.....

Por las anteriores razones y consideraciones, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley actuando en primera instancia declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada, formulada por los ciudadanos: MIGUEL ANTONIO REQUENA BLANCO y MARIA ANTONIA GUZMAN de REQUENA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.580.117, y V.-4.272.478. Todo de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente y en consecuencia decide: PRIMERO: Queda disuelto el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos: MIGUEN ANTONIO REQUENA BLANCO y MARIA ANTONIA GUZMAN de REQUENA, en fecha 23 de diciembre de 1967, tal como consta en el acta de matrimonio Nro.12, por ante el Alcalde del Municipio San Francisco de Yare del Estado Miranda. Y ASÍ SE DECLARA. SEGUNDO: Liquídese la comu.....

DISPOSITIVO En consecuencia este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PUNTO PREVIO: SE DECLARA SIN LUGAR LA REVISION DE MEDIDA SOLICITADA POR LA DEFENSA PÚBLICA. PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN de la Fiscalía del Ministerio Público en contra del acusado KENNY DE JESUS DIAZ RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad N° V.-20.807.258, identificado anteriormente, por la presunta comisión de los delitos de USO DE DOCUMENTO PÚBLICO FALSO, previsto y sancionado en el articulo 319 del Código Penal, y USURPACIÓN DE FINCIONES, previsto y sancionado en el artículo 213 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano, cometido en las circunstancias de tiempo, modo y lugar explanados en la resolución acusatoria, de conformidad con el articulo 330, numeral 2° del Código Orgánico P.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante, mediante diligencia de fecha 15 de junio de 2012. SEGUNDO: DECLARA que en la presente causa no se encuentra configurada la perención de la instancia prevista en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia, se ordena su continuación. TERCERO: Queda REVOCADA la decisión de fecha 25 de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, objeto de apelación. CUARTO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO NUMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: ACUERDA declarar INADMISIBLE y en consecuencia se ordena el archivo de la solicitud interpuesta por los ciudadanos RICARDO NICOLAS SALVADOR RAMIREZ, KARLEY YUMEY CANCHICA MONCADA, en contra de los ciudadanos JOSE TRINIDAD CENTENO SUAREZ, LIGIA COROMOTO CENTENO DE CHACON, JANET ESPERANZA CENTENO SUAREZ, CARMEN OMAIRA CENTENO DE CORREDOR, de conformidad con lo establecido en el artículo 405 del Código Orgánico Procesal Penal (artículo 396 del nuevo COPP), por faltar uno de los requisitos de procedibilidad, previstos en el artículo 402 del Código Orgánico Procesal Penal (artículo 398 del nuevo COPP