el Tribunal, LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley.- En consecuencia, emplácese a al ciudadano FREDY ENCARNACION FLORES MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.400.689, para que comparezca por ante este Tribunal, dentro de los VEINTE (20) DÍAS DE DESPACHO, siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su citación, entre las horas comprendidas para Despachar de 8:30 de la mañana hasta las 3:30 de la tarde, a los fines de que dé contestación a la demanda u oponga las defensas previas que considere pertinentes

En mérito de las consideraciones precedentes, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCION INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. ROSA ISABEL REYES REBOLLEDO, en su carácter de Jueza integrante de esta Corte Superior y de Jueza Coordinadora de este Circuito Judicial de Protección, para conocer del Asunto signado con el Número AP51-R-2008-009107. En consecuencia, se ordena remitir copia certificada de la presente decisión a la Juez Inhibida, Dra. ROSA ISABEL REYES REBOLLEDO, a los fines legales pertinentes. Publíquese y regístrese y remítase la copia certificada antes ordenada a la Jueza Inhibida. Cúmplase.-

En mérito de las consideraciones precedentes, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la DRA. CLARA AURORA PONCE ROCA, en su carácter de Juez Unipersonal número XVI de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción internacional, para seguir conociendo del asunto signado con el número AH51-V-2008-005849.-

Se DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa en un Juzgado de Municipio de esta Circunscripción Judicial (que corresponda por distribución)

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte accionante Sociedad Mercantil FINANCIADORA IBEMIR, C.A., contra la sentencia dictada en fecha 27 de Junio de 2008, por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por la referida Sociedad Mercantil FINANCIADORA IBEMIR, C.A., judicialmente representada por las abogadas Ana Isabel Vicente Garrido, Elizabeth Alemán Bali y Carla Luisa Pestana Pereira, en contra del ciudadano MISAEL MORA, representado por el abogado Jorge Enrique Dickson Urdaneta, en su condición de Defensor Ad-Litem, todos plenamente identificados al inicio de este fallo; por cuanto quedó demostrado en las actas procesales que el inquilino incumplió con una de sus principalísimas obligaciones legales y contractuales cuando dejó de honrar el pago del canon de arrendamiento correspondiente a los mes.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa perentoria de PRESCRIPCIÓN alegada por la demandada y consecuencialmente PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano RAFAEL PAIVA PAIVA, contra la UNIVERSIDAD SANTA MARIA, y solidariamente a la SOCIEDAD CIVIL UNIVERSIDAD SANTA MARIA, plenamente identificados en autos.- SEGUNDO: Se condena a las demandadas en forma solidaria, al pago de los conceptos establecidos en el presente fallo y las cantidades que resulten de la experticia complementaria del fallo, ordenada realizar sobre las indemnizaciones previstas en el artículo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo, la prestación de antigüedad y sus correspondientes intereses, Utilidades Fraccionadas, vacaciones fraccionadas y bono v.....

En el día de hoy 08/08/2008, se dictó aclaratoria de la solicitud de Carga Familiar presentada por la ciudadana ORIANA VIRGINIA RIVAS BALDA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de cédula de identidad Nº 17.143.993, debidamente asistida por Profesional del Derecho; siendo que en la misma se cometió un error, en el sentido de que no se colocó el primer apellido del niño de autos, siendo que su nombre completo es:

De La Audiencia De Juicio La Jueza asimismo, informa a las parte actora que la incomparecencia a la Audiencia de Juicio en dicha oportunidad acarreará las consecuencias legales establecidas en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, e igualmente se insta a la parte de conformidad con lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a la utilización de los medios alternativos de resolución de conflictos. Así se decide. La Jueza La Secretaria Lisbett Bolívar Hernández de Querales Karla Saez

De La Audiencia De Juicio La Jueza asimismo, informa a las parte actora que la incomparecencia a la Audiencia de Juicio en dicha oportunidad acarreará las consecuencias legales establecidas en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, e igualmente se insta a la parte de conformidad con lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a la utilización de los medios alternativos de resolución de conflictos. Así se decide. La Jueza La Secretaria Lisbett Bolívar Hernández de Querales Karla Saez

SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACCIONANTE