En vista que la parte a la cual iba dirigida la presente demanda ciudadano FREDDY CHACON COLMENARES, RECONOCE FORMALMENTE el contenido y firma del documento en cuestión; en consecuencia, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los artículo 2 y 26 Constitucional y 12 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: JUDICIALMENTE RECONOCIDO POR PARTE del ciudadano FREDDY CHACON COLMENARES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.242.935, domiciliado en el Municipio Michelena, Estado Táchira y hábil, EL CONTENIDO Y LA FIRMA DEL DOCUMENTO PRIVADO, que aparece inserto al folio 3 y vuelto del expediente, de conformidad con lo previsto en el artículo 1364 del Código Civil, en tal virtud, se acuerda el Desglose del Documento Privado antes .....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Michelena y Lobatera de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el Divorcio POR NO TENER RESIDENCIA EN COMÚN, interpuesta por la ciudadana Heydy Lucero Suárez Chacon, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-13.562.390, debidamente asistida de la abogada Alba Duque Rosales, inscrita en el Inpreabogado N° 53.036, en contra del ciudadano Gabriel Antonio Guevara Casanova, titular de la cedula de identidad N° V-13.383.338, y en consecuencia queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ellos, en fecha veintisiete (27) de abril del dos mil quince (2015), por ante el Registro Civil del Municipio Michelena del Estado Táchira, según consta en Acta de Matrimonio Nº 12, en atención a lo establecido en la Sentencia No. 12.1163, de fe.....

EN CONSECUENCIA Y EN MÉRITO DE LOS ARGUMENTOS ANTERIORMENTE EXPLANADOS ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: DECRETA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD AL PENADO: MANUEL ANTONIO RANGEL SANTANDER, venezolano, natural de Cúcuta, República de Colombia, con cédula de identidad N° V-10.193.148, de 56 años de edad, fecha de nacimiento [...]soltero, profesión u oficio desempleado, sin residencia fija en Venezuela (Indigente), residencia en [...] Quien fue condenado a cumplir la pena de UN (01) AÑO, DOS (02) MESES Y VEINTE (20) DÍAS DE PRISIÓN, por el delito de VIOLENCIA FÍSICA Y AMENAZA, de conformidad a lo establecido en los artículos 236 del Código Orgánico Procesal Pe.....

Respecto al primer punto: el criterio aplicado para determinar que el ciudadano RIGOBERTO CONTRERAS iba a alterar los libros donde se halla la información que quiere recabar el ciudadano ÁNGEL A. MARRERO LEÓN con las inspecciones judiciales, fue el principio de la buena fe, conforme al cual, la buena fe se presume, la mala hay que probarla. De modo que siendo consecuente con dicho principio, todos debemos partir del supuesto que las personas actuamos de buena fe, lo cual deriva de que la abrumadora mayoría de las personas actuamos con honestidad. A menos que haya elementos probatorios que permitan esperar una conducta deshonesta de la persona de quien se trate y en este procedimiento de amparo constitucional, no hubo ningún elemento probatorio que permitiera suponer que el ciudadano RIGOBERTO CONTRERAS, iba a alterar los libros donde se halla la información que quiere recabar el ciudadano ÁNGEL A. MARRERO LEÓN. De allí que el medio de prueba promovido, sí pueda evacuarse posterio.....

De conformidad como ha quedado trabada la litis, se concluye que el límite de la relación sustancial controvertida, lo constituye la partición de los bienes inmuebles que conformar el acervo de la comunidad hereditaria. En consecuencia de las consideraciones anteriores, se deduce como hechos controvertidos, los siguientes: 1) La conformación de la totalidad de las personas integrantes del litis consorcio activo y pasivo, entre los cuales debe realizarse la partición de la comunidad hereditaria. 2) Comprobar la falta de cualidad de los ciudadanos Omaira Antonia, María Iraima, José Gregorio, Luis Heberto Ramírez Labrador, como parte codemandada para formar parte del listisconsorcio pasivo. 3) La cuota parte que le corresponde a cada uno de los comuneros, con respecto a los bienes y las acciones de la compañía anónima que conforman el acervo hereditario. Se abre el lapso de cinco (5) días de despacho para promover pruebas sobre el mérito de la causa. El Juez .....

En consecuencias, por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Niega por Improcedente el pedimento realizado por el abogado Dany Manrique Manrique, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 258.273, con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana María Higuera de Díaz, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 8.105.650, y el ciudadano Jhuan Jhavier Díaz Higuera, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 24.782.259, de este domicilio y hábil, asistido por la abogada Yulimar Escalante Pernia, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 126.513, parte codemandadas. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjense copias certificadas para el archivo del Tribunal. Juez Provisorio Luis Ronald Araque García .....

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, las declara bastantes y suficientes para asegurarle a los ciudadanos JOSE LUIS BELLO NIEVES, JOSE LUIS BELLO FARIA, ALEJANDRO MATEO BELLO FARIA Y GUSTAVO ADOLFO BELLO FARIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.056.129, V.- 17.220.958, V.- 17.220.959, V.- 18.018.930, en su orden respectivo, su condición de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS en su carácter de Cónyuge e Hijos de la de cujus REINA IVONE FARIA DE BELLO, quien falleció Ab-Intestato en el Hospital Materno infantil "Los Andes", de esta ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira, el día 16 de Abril de 2017, según consta y evidencia del Acta de Defunción

Se homologo el convenimiento realizado y se fijo la obligacion de manutencion

Se homologo el convenimiento realizado y se fijo la obligacion de manutencion

Se homologo el convenimiento realizado y se fijo la obligacion de manutencion