Decisiones del dia 08/06/2017
N° Expediente :
AP71-R-2017-000227-7.149.
N° Sentencia :
3
Fecha: 08/06/2017
Procedimiento: Nulidad De Testamento
Partes: FRANCISCO JAVIER LOVERA GARRIDO Y VICTORIA EUGENIA LOVERA GARRIDO CONTRA MELINDA ISABEL WALLIS GÓMEZ
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho EVEHELISSE HARTING COLLINS, actuando en representación judicial de la parte actora, ciudadanos; FRANCISCO JAVIER LOVERA GARRIDO y VICTORIA EUGENIA LOVERA GARRIDO, contra el auto dictado el 19 de diciembre del 2016 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por nulidad de testamento, incoaran en contra de la ciudadana; MELINDA WALLIS GOMEZ, ambas partes ampliamente identificadas en el encabezado del presente fallo, que se pronunció sobre las pruebas promovidas por la parte actora en.....
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP21-L-2017-000505
N° Sentencia :
Fecha: 08/06/2017
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: EL CIUDADANO ENDER RAFAEL DUARTE DUARTE CONTRA LAS ENTIDADES DE TRABAJO INDUSTRIAS UGALDA, C.A., Y MULTISILLAS TODO USO 3000, C.A.
Resumen:
Este Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes, revisadas las facultades del apoderado judicial de la parte actora, quien lo está para transar, disponer del derecho en litigio y recibir cantidades de dinero; así como los apoderados judiciales de las entidades de trabajo demandadas facultados para transigir y pagar cantidades de dinero, da por concluido el presente proceso y por cuanto evidencia no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, procede a HOMOLOGAR EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, otorgándole el carácter de cosa juzgada y se DA POR TERMINADA LA CAUSA incoada por el ciudadano ENDER RAFAEL DUARTE DUARTE contra las entidades de trabajo INDUSTRIAS UGALDA, C.A., y MULTISILLAS TODO USO 3000, C.A., ambas plenamente identificadas.
Juez/Ponente:
Amalia Margarita Díaz
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP21-L-2017-000818
N° Sentencia :
Fecha: 08/06/2017
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: PARTE ACTORA: LINDA MARIBI CONTRERAS FERNANDEZ. PARTE DEMANDADA: DISTRIBUIDORA GIRALUNA, C.A.
Resumen:
En el día hábil de hoy JUEVES 8 DE JUNIO DE 2016, siendo las 10:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la AUDIENCIA PRELIMINAR en el presente asunto que por Cobro de Prestaciones Sociales, incoara la ciudadana LINDA MARIBI CONTRERAS FERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N°.V-11.912.662., contra la entidad de trabajo DISTRIBUIDORA GIRALUNA, C.A. En consecuencia, este Juzgado da por recibido el presente asunto proveniente de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, con motivo de su distribución, por lo que la Juez se ABOCA al conocimiento de la presente causa. Ahora bien, anunciado como ha sido el acto en la Sala de Espera de los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución, se deja constancia de la comparecencia del abogado RAFAEL ANTONIO FUGUET ALBA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 23.129, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, quien presenta copia simple del instrumento poder que acredita su representación constante d.....
Juez/Ponente:
Sady Astrid Cardona Moreno
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP21-L-2017-000201
N° Sentencia :
Fecha: 08/06/2017
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: RAFAEL PEREZ CONTRA ARRENDADORA OBELISCO
Resumen:
Como consecuencia de lo antes expuesto, el Tribunal ordena la continuación de la causa al estado en que se encuentra, esto es, para la celebración de la audiencia preliminar para lo cual se ordena la notificación de las partes, dada la suspensión en que se encontraba el presente procedimiento; en tal sentido, se les indicará que la Audiencia preliminar se llevará a cabo al Décimo (10°) día hábil siguiente a la fecha en que conste en autos la última de las notificaciones acordadas, a las 10:00 de la mañana, oportunidad en la cual deberán comparecer debidamente asistidos o representados de abogado en ejercicio. Igualmente, se les recuerda que deberán consignar sus escritos de pruebas y elementos probatorios en la oportunidad del inicio de la audiencia preliminar, a objeto de procurar la mediación, para lo cual se les insta a acudir personalmente.
Juez/Ponente:
Alba Torrivilla
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP71-O-2015-000007
N° Sentencia :
Fecha: 08/06/2017
Procedimiento: Recurso De Amparo Constitucional
Partes: PARTE PRESUNTAMENTE AGRAVIADA: PABLO CESAR CALDERON PINO V/S PARTE PRESUNTAMENTE AGRAVIANTE: JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO DE LA ACCION formulado por el abogado Johanán José Ruíz Silva, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Pablo Cesar Calderón Pino, ambos plenamente identificados al inicio de la presente sentencia. Procédase como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.
No hay especial condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo.
Déjese Copia Certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
En la oportunidad legal, remítase con oficio el presente expediente a su Tribunal de origen.
PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE
Dada, firmada y sellada .....
Juez/Ponente:
Richard Rodriguez Blaise
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito