Se dictó Sentencia Interlocutoria N° 066/2018, mediante el cual se pronunció sobre las pruebas.

PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la por la Abogada Nathaly Bermudez Briceño, en su condición de Defensora Pública Penal del acusado MIGUEL ANGEL MARTINEZ RICO, contra la sentencia definitiva dictada en fecha a 28 de Marzo de 2016 y publicada en fecha 12 de Agosto de 2016, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Itinerante N° 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, mediante la cual declaró culpable y condenó al referido acusado, por la comisión de los delitos de EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión y ESTAFA CONTINUADA, previsto y sancionado en el articulo 462 en concordancia con el articulo 99 ambos del Código Penal, a cumplir la pena de DIECISIETE (17) AÑOS DE PRISION, más las accesorias de ley previstas en el Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ANULA la decisión dictada en fecha a 28 de Marzo de 2016 y publicada en fecha 12 de Agosto de 2016, por el Trib.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Gilberto Cárdenas, en carácter de Defensor Público del ciudadano Carlos Alberto Moros. SEGUNDO: ANULA la decisión dictada el 14 de Julio del 2016 y publicada en fecha 07 de Abril del 2017, por el Tribunal Cuarto Itinerante de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Táchira., por el mediante la cual entre otros pronunciamientos, condenó al acusado Carlos Alberto Moros a cumplir la pena de veinte (20) años de prisión por la comisión del delito de Tráfico en la Modalidad de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano. TERCERO: ORDENA a los fines de restablecer la situación jurídica infringida, la celebración de un nuevo Juicio oral ante un Juez de este Circuito Judicial Penal, distinto al que la pronunció, para que dicte nueva sentencia.....

Revisada como ha sido la incidencia planteada por la Fiscalía, quien aquí decide, en garantía de la Tutela Judicial Efectiva, el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con artículo 81 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ACUERDA LO PETICIONADO por el Profesional del Derecho antes mencionado, y en razón de ello ORDENA: Citar a los FUNCIONARIOS MIGUEL ANTONIO RODRIGUEZ Y GERSON NARVAEZ, a los fines de que comparezca a la audiencia de Juicio fijada para el día 14 DE MARZO DE 2018 A LAS 10:30AM, tomando en cuenta que se trata de un órgano de prueba importante para el esclarecimiento de los hechos. ASI SE DECIDE-CUMPLASE.-

Revisada como ha sido la incidencia planteada por la Fiscalía, quien aquí decide, en garantía de la Tutela Judicial Efectiva, el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con artículo 81 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ACUERDA LO PETICIONADO por el Profesional del Derecho antes mencionado, y en razón de ello ORDENA: Citar a los FUNCIONARIOS GERMAN VIVAS Y DAVID BRICEÑO, a los fines de que comparezca a la audiencia de Juicio fijada para el día 14 DE MARZO DE 2018 A LAS 09:30 AM, tomando en cuenta que se trata de un órgano de prueba importante para el esclarecimiento de los hechos. ASI SE DECIDE-CUMPLASE.-

Se realizó la prueba anticipada en fecha 06 de marzo de 2018 en el presente caso de conformidad con lo establecido en el artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 289 del Código Orgánico Procesal Penal

Se realizó la prueba anticipada en fecha 06 de marzo de 2018 en el presente caso de conformidad con lo establecido en el artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 289 del Código Orgánico Procesal Penal

Se decreta la libertad plena del ciudadano Charles Eduardo Rodríguez Camargo, cesa la cualidad de imputado y cualquier medida de coerción personal que se haya dictado en su contra. Procedente como ha sido el sobreseimiento solicitado por la defensora pública, este tribunal da por terminado el presente procedimiento, se le otorga autoridad de cosa juzgada y se decreta el cese todas las medidas de coerción y medidas de protección y seguridad, que hubieren sido dictadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 301 de la norma adjetiva.

Procedente como ha sido el sobreseimiento solicitado por la represéntate fiscal, este tribunal da por terminado el presente procedimiento, se le otorga autoridad de cosa juzgada y se decreta el cese todas las medidas de coerción y medidas de protección y seguridad, que hubieren sido dictadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 301 de la norma adjetiva.

requisitos indispensables para la admisión o no de la misma, en razón de lo expuesto, se ordena notificar a la solicitante de la querella para que subsane dentro del plazo de tres días contados a partir de su notificación, subsane las omisiones que presenta el escrito de querella todo de conformidad con lo previsto en el artículo 278 ejusdem.