Por todo lo expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO, Administrando, Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho no es típico y no es punible. A favor del ciudadano NOEL RANEIRO PEÑALOZA. Notifíquese la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial Penal, una vez quede firme la misma. ABG. MARLENY CARDENAS CONTRERAS JUEZ (T) PRIMERO DE CONTROL Abg. SECRETARIO(A) En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.- JQR. ASUNTO SP11-P-2011-002770

Por todo lo expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho no se realizó. A favor de la ciudadana Cruz Delina Suárez. Notifíquese la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial, una vez quede firme la misma. una vez quede firme la misma. ABG.MARLENY MAYLET CARDENAS JUEZ PRIMERO DE CONTROL ABG. SECRETARIO (A) En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. MMC. SP11-P-2011-002448

UNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación. A favor de la ciudadana MARIA IDA SANDOVAL DE PEREZ. Notifíquese la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial, una vez quede firme la misma. ABG. MARLENY MAYLET CARDENAS JUEZ (T) PRIMERO DE CONTROL Abg. SECRETARIA En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.

Por todo lo expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho no es típico y no es punible. Notifíquese la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial Penal, una vez quede firme la misma. ABG. MARLENY CARDENAS CONTRERAS JUEZ (T) PRIMERO DE CONTROL Abg. SECRETARIO(A) En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.- JQR. ASUNTO SP11-P-2011-002442

ÚNICO: SIN LUGAR la cuestión previa consagrada en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa con la cuestión prejudicial, interpuesta por los ciudadanos LIGIA MARINA PERNIA DE BONILLA y FREDDY GUSTAVO BONILLA DUARTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.998.286 y V-5.661.436 respectivamente, domiciliados en el Municipio Independencia del Estado Táchira, asistidos por la abogada MAGALY PARRA DE DEPABLOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 48.353, en el procedimiento de NULIDAD DE DOCUMENTO, incoado en su contra por la ciudadana TRINA JUDITH JAIMES DE TOVAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.857.400 y domiciliada en el Distrito Capital.

"...este tribunal ejecutor de medidas, previamente identificado, y tomando en cuenta la solicitud formulada por el apoderado actor, este tribunal concede la guardia y custodia de los bienes muebles Embargados Ejecutivamente y justipreciados por el perito en su informe en este acto a la Sociedad Venezolana CRUZ ROJA VENEZOLANA SECCIONAL TÁCHIRA, SUBCOMITÉ SAN ANTONIO UREÑA, representada por su presidenta la ciudadana CRUZ CELINA NIÑO DE MALDONADO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro.V-1.585.516, domiciliada en el lugar de la constitución del Tribunal, quien es la persona en poder de quien se encuentran los bienes muebles embargados ejecutivamente en este acto, quien manifiesta su aceptación de manera libre y espontánea y deberá cuidarlos como un buen padre de familia, con la advertencia que en caso contrario tendría consecuencias jurídicas, respecto a la solicitud efectuada por la parte actora de mantener la comisión en la sede del tribunal por un tiempo pr.....

Este Tribunal de los Municipios Uribante y Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, con sede en San Antonio de Pregonero, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte la HOMOLOGACION al desistimiento del procedimiento planteado

Este Tribunal de los Municipios Uribante y Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, con sede en San Antonio de Pregonero, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte la HOMOLOGACION al desistimiento del procedimiento

"...En horas de Despacho del día de hoy 30 de enero de 2012, comparece por ante este Tribunal el Abogado Wilfredo Sánchez Labrador, en mi condición de demandante, ocurro y expongo: "en virtud de que el ciudadano Orlando Arango Aranzazu demandado, pagó los honorarios profesionales aquí intimados, solicito muy respetuosamente se cierre y archive el presente expediente". Es todo. Se terminó, se leyó y conformes firman." (Folio 95). En consecuencia, visto el contenido de la diligencia en la cual el demandante manifiesta la transacción, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN..."

De la norma, manual y comentario antes citados se desprende que si no hubiere oposición a la partición, o si el demandado no diere contestación a la demanda, se procederá al nombramiento del partidor, quien procederá a ejecutar las diligencias de determinación, valoración y distribución de los bienes del caso, y por cuanto de los hechos arriba narrados se desprende que el lapso de emplazamiento venció el 21 de diciembre de 2011, dentro del cual la parte demandada no compareció ni por si ni por medio de apoderado a dar contestación, ni mucho menos a oponerse a la partición; en consecuencia, este Juzgado, con fundamento en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, emplaza a las partes, para las diez (10:00 am) de la mañana del décimo (10°) día de despacho siguiente a aquel en que conste en el expediente la notificación de las partes para que tenga lugar el ACTO DE NOMBRAMIENTO DE PARTIDOR en la presente causa. Y así se decide. Notifíquese a las partes de la presente decis.....