JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, ocho de enero de dos mil diez.- 199º Y 150º EXPEDIENTE Nº 7601.- Vista la transacción celebrada, mediante escrito de fecha 14 de diciembre de 2009, que riela inserta a los folios 18, 19 y 20, suscrita tanto por el Abogado IVAN GOLFREDO MALDONADO, titular de la Cédula de Identidad Nro. 10.103.567, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 62.786, parte actora, y el ciudadano HERNAN MOLINA PEREIRA, , titular de la cédula de identidad Nº 3.767.049, parte demandada, asistido por la Abogada JANET MARISOL CONTRERAS PUELLO , inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 112.288, mediante la cual en forma expresa la parte demandada renuncio al lapso de comparecencia para dar contestación a la demanda y convino en hacer entrega material del inmueble para el día 15-01-2010, y vista la aceptación de la parte actora el cual solicitó se homologara la transacción, .....

En virtud de lo antes expuesto y observando tales circunstancias legales las cuales no hacen posible la verificación en autos de los supuestos que legalmente hacen procedente la admisión de la acción intentada al existir una acumulación de pretensiones que se excluyen mutuamente, como lo son la acción de resolución de Contrato de Arrendamiento y el Desalojo, debe forzosamente este Despacho, Declarar INADMISIBLE la demanda, intentada por la ciudadana MARÍA ELENA CONTRERAS DE MOJICA, asistida por la abogada en ejercicio SOFÍA SANTIAGO OSORIO, plenamente identificadas en autos, y así se decide.

Por las razones y consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269, eiusdem. SEGUNDO: Que una vez quede definitivamente firme la presente sentencia, en la debida oportunidad legal se suspenderá la medida de embargo y se archivará el expediente. TERCERO No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: De conformidad con lo establecido en los artículos 174 y 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de la parte actora de la presente decisión.

Por las razones anteriormente expuestas este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, con sede en la ciudad de Tovar, DECIDE lo siguiente: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada contemplada en el artículo 346, ordinal 6º del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 340 ordinales 4º y 5º eiusdem, referida a la falta de fundamento legal para reclamar el pago de intereses al 3% anual. SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada contemplada en el artículo 346, ordinal 6º del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 340 ordinales 4º y 5º eiusdem, referida a la falta de fundamento legal para reclamar la indexación de la suma demandada según los índices inflacionarios llevados por el Banco Central de Venezuela. TERCERO: DECLARA SUBSANADA legalmente la cuestión previa opuesta por la demandada, co.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA Mérida, doce (12) de febrero de 2010. 199° y 150° EXP. Nº 6892. SOLICITANTE: FREDY MENDEZ. Motivo: RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO. Por cuanto el Tribunal observa que el ciudadano HUGO ALBERTO SANTAROMITA VELÁZQUEZ, fue legalmente citado, como consta en el folio 13, el primero de los corrientes, y compareció por ante este Tribunal y reconoció en todas y cada una de sus partes el documento privado y la firma que aparece al pie del mismo, que obra al folio tres de las presentes actuaciones, de fecha 19 de julio de 2007, es por lo que este Juzgado de conformidad con lo establecido en el articulo 631 del CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, en concordancia con los artículos 444 y 899 del Código de Procedimiento Civil, declara RECONOCIDO, el instrumento privado antes mencionado, quedando a salvo las acciones y exce.....

En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Constitución y sus Leyes declara: UNICO: REPONE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con los artículos 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil, al estado de nombrar nuevo Defensor Ad-Litem. Se declaran nulas y sin ningún efecto las actuaciones cumplidas en este juicio con posterioridad al día 15-12-08, incluyendo la fecha señalada. Se advierte a las partes que por auto separado se procederá a dicha designación, una vez quede firme la presente decisión. Por cuanto la presente decisión se pública fuera del lapso legal, de conformidad con los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil se ordena notificar a las partes de la presente decisión. Y ASI SE DECIDE. COPIESE, PUBLIQUESE Y REGISTRESE.- Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada.....

DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes por mutuo consentimiento de los ciudadanos: DOUGLAS ZAMBRANO SANCHEZ y LUISA BEATRIZ PEREIRA ARDILA, ya identificados en autos, en consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeran en fecha trece de abril de mil novecientos noventa y seis (13-04-1996) por ante la Prefectura Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida hoy Registro Civil, tal y como consta en Acta de Matrimonio Nº 56.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, a favor del adolescente OMITIR NOMBRE, de quince (15) años de edad, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 267 del Código Civil. Se deja a salvo los derechos de terceros. Se exhorta a la solicitante a consignar por ante este Despacho en un termino no mayor de treinta (30) días después de realizada la operación, copia certificada del documento que acredite la presente autorización. Entréguese por secretaria copia debidamente certificada a la parte interesada a los fines legales pertinentes. CÚMPLASE.----------------------------------------------------------------------------.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: NORA ELIZABETH RODRIGUEZ URDANETA y JESUS ELBANO MENDEZ RAMIREZ, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha veintiséis de julio del año mil novecientos ochenta y dos (26-07-1982), por ante la Prefectura Civil del Municipio Milla, Distrito Libertador del Estado Mérida, hoy Registro Civil de la Parroquia Milla, Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 113.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: MARIA EUFEMIA ROJAS y NECTALI FERNANDEZ PAREDES, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha veintiuno de marzo de mil novecientos ochenta y siete (21-03-1987) por ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Aricagua del Estado Mérida hoy Registro Civil, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 06.