SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD Y DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL.

DECLARA CON LUGAR, el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común de los ciudadanos ANA VICTORIA GONZALEZ MARTINEZ Y JUAN GABRIEL DEPABLOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.173.502 y V-12.814.324 respectivamente, la primera con domicilio en el Municipio Capacho Viejo del Estado Táchira, y el segundo con domicilio en Caracas, Distrito Capital; conforme lo dispone el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos mediante acta de matrimonio N° 08, de fecha 12 de febrero de 1999, por ante el Registro Civil del Municipio Capacho Viejo del Estado Táchira.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, de los cónyuges, ciudadanos GLENDA YULNET CRUZ DE ROJAS Y OMAR YANEIFER ROJAS BECERRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 12.517.339 y V- 9.461.455, en su orden. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial contraído en fecha 18 de Agosto de 1995, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan Bautista del Municipio San Cristóbal del estado Táchira, según acta de matrimonio signada con el N° 239.

JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Panagiotis Paraskevas Collitiri, actuando por sus propios derechos, en diligencia de fecha 13 de julio de 2016, contra el auto dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial en fecha 06 de julio de 2016. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto recurrido dictado el 06 de julio de 2016, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en el que dispuso: "....DEJA SENTADO QUE ASUME LA COMPETENCIA PARA EL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO REMITIDO POR LA SALA DE CASACIÓN SOCIAL SE ENTIENDE POR AVOCADA A PARTIR DEL 12 DE NOVIEMBRE DE 2015 Y POR CUANTO SE LIBRARON BOLETAS DE INTIMACIÓN DE ESTA MISMA FECHA S.....

En consecuencia, por cuanto a juicio de este administrador de justicia, resultan suficientes los recaudos que sirven para sustentar el petitorio de la medida cautelar y con ello se configuran los dos presupuestos exigidos por la ley y el criterio jurisprudencial que complementa la normativa invocada, se tienen por cumplidos los extremos exigidos por el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil y en tal virtud, SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un inmueble propiedad de la demandada Hilda Fátima Mesa García, ubicado en San Rafael, Jurisdicción del Municipio Cárdenas del Estado Táchira, plenamente identificado en el escrito de reforma de la demanda, por su situación y linderos. Ofíciese lo conducente al Registro Público de los Municipios Cárdenas, Guasimos y Andrés Bello del Estado Táchira. Se advierte a las partes que una vez conste en el expediente el recibo del oficio procedente del Registro indicando que se estampó la nota marginal correspondiente .....

Por cuanto se encuentran llenos los extremos exigidos por el artículo 585 en concordancia con el artículo 588 numeral 2°, 3° y parágrafo primero, del Código de Procedimiento Civil, se DECRETA: 1) MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el cincuenta por ciento (50%) del lote de terreno propio y las mejoras sobre el construidas que consisten en una casa destinada a vivienda principal distinguida con el N° 25-A-78C, ubicado en la Aldea Machiri, actualmente Barrio Bolívar, Pasaje Torcoroma, Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira signado con el Número Catastral 20-23-04-U01-014-044-026-000-000-000, que le pertenece al ciudadano Juan José Zambrano, según documento protocolizado por ante la Oficina de Registro Público Segundo Circuito del Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, en fecha 10 de julio de 2008, inscrito bajo el N° 38, Tomo 043, Protocolo 01, Folio 1/6. Ofíciese lo conducente al mencionado Registro. 2) MEDIDA DE SECUESTRO, sobre el .....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer del presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. SEGUNDO: DECLINA el conocimiento de la causa al Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guasitos y Andrés Bello, del estado Táchira. TERCERO: A tenor de lo establecido en el artículo 69 en concordancia con el 71 del Código de Procedimiento Civil, se otorga el lapso de cinco (5) días de despacho, después de la fecha de este pronunciamiento, para que las partes planteen la regulación de competencia y, una vez vencido éste, si las partes no hubiesen hecho uso de ese derecho, el Tribunal Superior procederá a remitirlo a los Tribunales Laborales. CUARTO: REMÍTASE el expediente a la Unidad de Recepción y Dis.....

SE DECLARÓ LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS Y SE DECLARÓ CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA.

VI DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, ciudadano MARCOS ARIAS, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 13 de octubre de 2016. SEGUNDO: SE REVOCA el fallo apelado. TERCERO: Se declara la PERENCIÓN de la instancia. CUARTO: No hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. El Juez ABG. JOSÉ FÉLIX ESCALONA B. .....

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 25 de Octubre de 2016 (Fls. 15), EJECÚTESE. Se LEVANTA LA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada por este Juzgado en fecha 17 de Julio de 2002. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar da por terminado el presente juicio y se Ordena el archivo del expediente.