Este Tribunal de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declaró extinguida la instancia en el presente proceso, por la negligencia de la parte actora ante la falta de impulso procesal para la continuación del presente procedimiento. Se ordenó dar por terminado el juicio, suspender la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal y archivar el expediente una vez quedara firme la presente decisión.

Este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, La Constitución y sus Leyes y por los razonamientos anteriormente hechos declaró INADMISIBLE la presente demanda.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Por lo anteriormente expuesto, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en esta ciudad de Tovar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 267 ordinal primero ejusdem. Así se decide.

DECLARA el DESISTIMIENTO del presente procedimiento y terminado el proceso de conformidad a lo establecido en el articulo 522 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente.

Este Tribunal de conformidad con el encabezamiento del artículo 291 del Código de Procedimiento Civil, admite dicha apelación en un solo efecto, con las copias que tengan a bien indicar las partes, así como las que a tal fin considere pertinente indicar este Tribunal, tal y como, lo instituye el artículo 295 de la citada norma adjetiva; e indicadas que sean las mismas se certificaran [por auto separado] y se remitirán al Juzgado Superior Distribuidor, a los fines de que aquel de los dos Tribunales Superiores al que corresponda por efecto del sorteo reglamentario, conozca y decida de la apelación que se le defiere. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.- Exp. 10.495.-

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos RAMON DE JESUS OCHOA GUDIÑO Y BRENDA BLANCO ROPERO, antes identificados, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil del Municipio Caracciolo Parra y Olmedo del Estado Mérida, bajo el Acta Nº 033, Año: 2008.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la oposición efectuada por la abogada en ejercicio MARLY G. ALTUVE UZCATEGUI, parte actora en la presente causa, a la admisión de las pruebas Numerales SEGUNDO, TERCERO, CUARTA, SEXTA y DÉCIMA CUARTA, promovidas por la parte demandada. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la índole de la sentencia. TERCERO: Dado el contenido del presente fallo, procédase inmediatamente, por auto separado a providenciar el escrito de prueba consignado por la parte demandada.

Se SOBRESEYÓ el presente procedimiento, por no haber lugar a proseguirlo y dictar sentencia en el mismo.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de hecho ¬interpuesto en fecha 17 de octubre de 2013, por el abogado EDGAR QUINTERO ROMERO, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA E INVERSIONES CONTRERAS CALDERÓN "CONCALINVER" C.A., parte actora, contra la providencia de fecha 10 de octubre de 2013 (folios 27 y 28), mediante la cual el JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, negó la admisión de la apelación intentada por el recurrente, contra el fallo de fecha 05 de agosto de 2013, en el juicio que por cobro de bolívares es seguido contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CONDOMINIO MAYEYA, representada por los ciudadanos ALBA ARELLANO CRUZ, ANA DE RANGEL, ORLANDO MOLINA, JOSEPH NAIROUZ y ARMADO GARRIDO. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior, se REVOCA en todas y cada una de sus partes la referida providencia de fecha 10 de octubre de 2013, y se ORDENA al prenombrad.....