Por los razonamientos antes expuesto, este juzgado NIEGA lo solicitado por la parte demandada, y ordena la continuación del procedimiento en el estado en el que se encuentra, a los fines de que se proceda a realizarse la Audiencia Preliminar, sin necesidad de notificación a las partes, por cuanto las mismas se encuentran a derecho, según el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece.

DE LA DISPOSITIVA Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA RECUSACIÓN planteada por el abogado RAUL LEONARDO VALLEJO OREGON, quien actúa en su propio nombre y representación, en contra del Dr. LEONEL ANTONIO ROJAS, en su carácter de Juez Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales intentado por RAUL LEONARDO VALLEJO OBREGON contra HENRY VLADIMIR FERMI LANDI, según expediente distinguido con su nomenclatura particular, bajo el N° AP11-V-FALLAS-2020-000210. SEGUNDO: Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Suprem.....

En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior del Circuito Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación incoada por la representación judicial de la parte demandada, contra la decisión cuya dispositiva fue dictada en fecha 17 de diciembre de 2019 y su texto íntegro publicado en fecha 16 de enero de 2020 por el Tribunal Décimo Octavo de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se establece. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO interpuesta por la sociedad mercantil INVERSIONES JAIME ZIGHELBOIM, contra la sociedad mercantil KOQUETA BOUTIQUE 2006 C.A., ambas partes plenamente identificadas al inicio de este fallo; por cuanto quedó demostrado en las actas procesales que se ha configurado la ca.....

- III - DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 del Código Civil con los términos señalados en la Sentencia Nº 693 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo, formulada por los ciudadanos ANTONIO CARLOS DA SILVA FERNANDEZ y CAROL RAMIREZ GALVAN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-12.639.759 y V-10.815.407, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 24 de agosto de 2012, por ante el Registro Civil de la Parroquia El Paraiso del Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando asentada bajo el acta número 208, del año 2012......

- III - DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 del Código Civil con los términos señalados en la Sentencia Nº 693 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo, formulada por la ciudadana ESTHER JOSEFINA CARRERA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro V-9.414.382. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges ESTHER JOSEFINA CARRERA RODRIGUEZ y RAUL FERNANDO VELEZ RODRIGUEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros V-9.414.382 y V-23.712.729, respectivamente, en fecha 26 de junio de 2015, por ante el Registro Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Libert.....