JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida, Siete (07) de Junio del dos mil dieciocho. 208º y 158º Visto el cómputo anterior, y por cuanto del mismo se desprende que desde 14 de Diciembre del dos mil diecisiete, exclusive, fecha en que la parte actora retiro cartel de citación, folio 33 del presente expediente, hasta el día 07 de junio de 2018, han transcurrido NOVENTA Y DOS (92) DÍAS DE DESPACHO, sin que la parte actora le haya dado impulso procesal para la prosecución de la presente causa. En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley aplicando el criterio jurisprudencial de fecha 26-06-2006, en la cual la Sala Constitucional ha fijado posición en relación al RETIRO, .....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, siete de junio del dos mil dieciocho. 208º y 159º Visto el desistimiento de fecha 04 de junio del dos mil dieciocho (folio 84), hecho por la ciudadana BELKYS COROMOTO CONTRERAS CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-17.129.108, asistida por el abogado JUAN CARLOS HERNANDEZ DUGARTE, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 74.215, en su carácter de parte actora en el presente proceso. El Tribunal homologa el desistimiento del presente procedimiento hecho por la parte actora en fecha 04 de junio de 2018, de conformidad con los artículos 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, da por terminado el proceso y ordena el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión, así como el desglose de los folios 03 del presente expediente, dejan do en su lugar copia debidamente certificada; con la adverten.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida, Siete (07) de Junio del dos mil dieciocho. 208º y 158º Visto el cómputo anterior, y por cuanto del mismo se desprende que desde 09 de Noviembre del dos mil diecisiete, exclusive, fecha en que se admitió la presente demanda, folio 7 del presente expediente, hasta el día 07 de junio de 2018, han transcurrido CIENTO CUATRO (104) DÍAS DE DESPACHO, sin que la parte actora le haya dado impulso procesal para la prosecución de la presente causa. En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y la Constitución, de conformidad con el ordinal 1º del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el pres.....

PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO intentada por el ciudadano MARIO ALCIDES MOLINA, plenamente identificado en autos, en contra de la ciudadana MILAGRO COROMOTO MORILLO MONTERO, identificada en autos, en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial que los une. Fundamentada en la causal segunda 2da "abandono voluntario" contenida en el artículo 185 del Código Civil Vigente Venezolano. SEGUNDO: En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ambos en fecha 25 de abril de 2011, por ante el Registro Civil de la Parroquia Zea y Caño El Tigre Municipio Zea del estado Bolivariano de Mérida. TERCERO: Una vez se declare firme la presente sentencia ofíciese a los Organismos respectivos para que estampen la correspondiente nota marginal.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO MERIDA. Mérida, 07 de junio de 2018. 208º y 159º Por cuanto del cómputo anterior, se desprende que desde el auto de admisión de la presente demanda, que fue el día 03 de noviembre de 2017, exclusive, hasta el día de hoy, inclusive, han transcurrido CIENTO NUEVE DIAS (109) de despacho, sin que la parte actora le haya dado impulso procesal para la prosecución de la presente causa. En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y la Constitución, de conformidad con el ordinal 1º del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por la negligencia de la parte actora ante la falta de impulso p.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, 07 de junio de 2018 207º y 158º Vista la diligencia de fecha 04 de junio de 2018 suscrita por el ciudadano LEOBARDO JOSE NAVA RONDON inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 60.382 con el carácter de co-apoderado judicial de la parte demandante y el ciudadano EMILIO NIGRO AVIGLIANO, extranjero, titular de la cedula de identidad E- 546.995 en su carácter de parte demandada asistido por la abogada ZULMA MARIA CARRERO DE ARAQUE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 65.432, mediante la cual desisten del procedimiento en virtud de que en fecha 30 de mayo de 2018 de manera voluntaria fueron reconocidos por el padre biológico los ciudadanos NAYIMAR EMILIBETH NIGRO MORENO y OSMAN EMILIO NIGRO MORENO, tal y como consta en anexos presentados y agregados a los folios 29 al 32. En consecuencia El Tribunal homologa el desistimiento del presente procedimiento hecho por .....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley: PRIMERO: Declara su COMPETENCIA para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. SEGUNDO: ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. TERCERO: Ordena solicitar los antecedentes administrativos y oficiar lo conducente, en la forma prevista en la motiva de este fallo. CUARTO: ORDENA certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte demandante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil.

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos EDUARDO JOSÉ QUINTERO UZA Y ANA IDALBA LACRUZ ERAZO, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Antonio Spinetti Dini Municipio Libertador del Estado Mérida., bajo el Nº 84, de fecha 30 de Diciembre de 1.994.- SEGUNDO: Procrearon una hija; siendo mayor de edad, es por lo que el Tribunal no dicta ninguna providencia. TERCERO: Liquídense los bienes si los hubiere. Una vez quede firme la presente decisión, se ordena remitir oficio con copia certificada de la presente decisión al Registro Civil de la Parroquia Antonio Sp.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación, formulado por el profesional del derecho Fabián Ramírez Amaral actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Gustavo Alberto Altuve Valero, contra la sentencia definitiva publicada en fecha 11 de abril de 2018 por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, en la causa principal signada con la nomenclatura Nº LP21-L-2017-000231.

Primero: Improcedente la Medida Innominada de Protección a la Producción, solicitada por el ciudadano DIXON JAVIER UZCATEGUI DAVILA, identificado en actas procesales. Segundo: Se ordena la notificación de la parte solicitante, ciudadano DIXON JAVIER UZCATEGUI DAVILA, haciéndosele saber de la publicación de dicho fallo, y que el lapso para interponer los recursos que sean procedentes contra la misma, comenzará a computarse a partir del día de despacho siguiente a aquel en que conste en autos que fue practicada su notificación, el cual comenzará a discurrir a partir del día de despacho siguiente a aquel en que conste en autos su notificación. Líbrese la respectiva boleta con las inserciones pertinentes y entréguesele al Alguacil de este Tribunal a los fines de que practique la misma. Provéase lo conducente. Tercero: No hay condenatoria en costas en virtud del gran contenido social de la materia agraria.