- VI - DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara lo siguiente: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del ciudadano JUAN CORDERO QUEZADA en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha cuatro (04) de abril de dos mil cinco (2005). Así se decide.- SEGUNDO: CONFIRMADO en todas y cada una de sus partes el fallo dictado por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha cuatro (04) de abril de dos mil cinco (2005), mediante la cual declaró CON LUGAR la dem.....

Se HOMOLOGA EL ACUERDO SUSCRITO ENTRE la ciudadana ISABEL FELICIA MESSAM, (parte actora), y la entidad de trabajo OPTICA STEVEN 21, en su carácter de parte demandada, dándole efecto de Cosa Juzgada, conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los trabajadores y las Trabajadoras, toda vez que en el mismo no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público.

ADMISION DE RECURSO.

ADMISION DE RECURSO

Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº: PJ00820170000071 mediante la cual se DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTO RECURRIDO, solicitada en el Recurso Contencioso Tributario de nulidad interpuesto por el apoderado judicial de la recurrente.

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva N° 026/2017 que declaró Con Lugar el recurso contencioso tributario interpuesto.

Se publicó sentencia interlocutoria Nº 057/2017, a través de la cual se declaró la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa.-

este JUZGADO CUARTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, contra la decisión de fecha diecisiete (17) de Enero de dos mil diecisiete (2017), emanada del Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se MODIFICA la sentencia de instancia. TERCERO: CON LUGAR LA DEMANDA por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano WILLIAMS HERNÁNDEZ MUJICA, identificado con la cédula de identidad No. 13.386.133, contra de la entidad de trabajo DISTRIBUIDORA DE QUESO GALICIA 300, C.A. CUARTO: SE CONDENA en costa a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida.....

DECISION En consecuencia, y por cuanto la jurisdicción es un presupuesto procesal de orden público que debe ser declarado de oficio en cualquier estado e instancia o grado de la causa cuando es detectado por los Jueces como lo prevé el Artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo que se desprende de lo contenido en el artículo 62 eiusdem, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: LA FALTA DE JURISDICCIÓN DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA específicamente ante la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN), para conocer y decidir la presente demanda por cobro de diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, inco.....

Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual se Decretar MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble propiedad del ciudadano OSCAR ALBERTO BORGES AMAYA, parte demandada en la presente causa.