Se dictó Sentencia Interlocutoria N° 39/2019 mediante la cual se ORDENA NOTIFICAR a la contribuyente INVERSIONES ARABIAN NIGHT, C.A., para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos su interes en que se sentencie la causa

SE DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 40/2019 MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ LA PERDIDA DE INTERES EN LA PRESENTE CAUSA

SE DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 38/2019 MEDIANTE LA CUAL SE ORDENÓ NOTIFICAR A LA CONTRIBUYENTE A FIN DE QUE INFORME SI PERSISTE SU INTERES EN OBTENER SENTENCIA

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA FALTA DE JURISDICCIÓN en el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la Resolución Nº 026/2011 del 9 de junio de 2011 emanada de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO EL HATILLO del Estado Bolivariano de Miranda.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA FALTA DE JURISDICCIÓN en el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil INVERSIÓN COMERCIAL 2230, C.A., contra la Resolución N° 00381 del 31 de octubre de 2007 emanada de la Dirección de Rentas Municipales de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE del Estado Bolivariano de Miranda.

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada en fecha diecinueve (19) de junio de dos mil dieciocho (2.018), por la Dra. YECZI PASTORA FARÍA DURÁN, Juez Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por INTERDICTO CIVIL sigue la ciudadana ANA ROSA CASTRO OLARTE contra el ciudadano MARTÍN MORA SALAS. Líbrense los oficios acordados en esta decisión al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Ci.....

Por todos los anteriores razonamientos, este Juzgado Séptimo Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La pérdida del interés en las presentes actuaciones por parte del solicitante de la misma. SEGUNDO: Se da por terminada la presente solicitud y se ordena su remisión al Archivo Judicial.

Por todos los anteriores razonamientos, este Juzgado Séptimo Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La pérdida del interés en las presentes actuaciones por parte del solicitante de la misma. SEGUNDO: Se da por terminada la presente solicitud y se ordena su remisión al Archivo Judicial.

Por lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesta por la por la parte accionante recurrente en contra de la sentencia de fecha 24 de enero de 2019, emanada del Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma la sentencia apelada, en consecuencia se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesto por la ciudadana ELSA HEREDIA PÉREZ contra de la Junta de CONDOMINIO DEL EDIFICIO MUCUBAJI y la DEFENSORÍA DEL PUEBLO. TERCERO: No hay condenatoria es costas.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO efectuado por la parte actora, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión a la pretensión contenida en la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO) incoara el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS contra los ciudadanos OSCAR ENRIQUE BRACHO MALPICA, OMAR SALVADOR PALMA y FLOR JOSEFINA RIOBUENO DE PALMA, ampliamente identificados al inicio de esta decisión.