En razón de lo expuesto por las partes interesadas el proceso y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por RUPTURA PROLONGADA de los Ciudadanos: JUAN DE LA CRUZ CASTRO VELASCO y MAGDALENA SANCHEZ DE CASTRO, antes identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día Tres (03) de Enero de 1.980, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Concordia del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, según Acta de Matrimonio Nº 02.

En razón de lo expuesto por las partes interesadas el proceso y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por RUPTURA PROLONGADA de los Ciudadanos: MANOLO GARCÍA ALVIAREZ y GLENY MYRIAM ESCALANTE DE GARCÍA, antes identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día Dieciocho (18) de Abril de 1.977, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Concordia del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, según Acta de Matrimonio Nº 103.

En razón de lo expuesto por las partes interesadas el proceso y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por RUPTURA PROLONGADA de los Ciudadanos: LUIS ARTURO PEREZ COLMENARES y EDILIA SERRANO PACHECO, antes identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día Diez (10) de Octubre de 1.981, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan Bautista del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, según Acta de Matrimonio Nº 307.

En razón de lo expuesto por las partes interesadas el proceso y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por RUPTURA PROLONGADA de los Ciudadanos: SOLY MARTHA GARCÍA DE HERNANDEZ y WILLIAM YVAN HERNANDEZ CAMARGO, antes identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día Treinta y Uno (31) de Marzo de 1.995, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Concordia del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, según Acta de Matrimonio Nº 97.

POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS PREVIAMENTE, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTACIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la petición efectuada por el abogado FERNANDO SANTA ANA PEÑARANDA en su condición de codefensor del acusado: ANDRES MOISES VILLADIEGO ESPINOZA y ACUERDA MANTENER la medida de PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD, que le fuera impuesta al ciudadano antes mencionado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas, de conformidad a lo previsto en los artículos 236, 237, 238 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 250 ejusdem. SEGUNDO: SIN LUGAR el MANDATO DE CONDUCCION solicitado por el abogado FERNANDO SANTA ANA PEÑARANDA en su condición de codefensor del .....

POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS PREVIAMENTE, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTACIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la petición efectuada por el abogado FERNANDO SANTA ANA PEÑARANDA en su condición de codefensor del acusado: ANDRES MOISES VILLADIEGO ESPINOZA y ACUERDA MANTENER la medida de PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD, que le fuera impuesta al ciudadano antes mencionado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas, de conformidad a lo previsto en los artículos 236, 237, 238 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 250 ejusdem. SEGUNDO: SIN LUGAR el MANDATO DE CONDUCCION solicitado por el abogado FERNANDO SANTA ANA PEÑARANDA en su condición de codefensor del .....

Declara: PARTICULAR PRIMERO: Parcialmente con lugar, el ofrecimiento de Aumento de Obligación Manutención; realizado por el ciudadano WILLIAN ANTONIO CONTRERAS ARELLANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 17.527.647, contra la ciudadana ANA MAIRE MARQUEZ ARELLANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 17.057.611 quedando la Obligación de Manutención para sus dos (2) hijos de siete (07) años y tres (03) años de edad ; en la cantidad de TRES MIL BOLÍVARES (Bs. 3.000oo) mensuales. Y para agosto útiles escolares y uniformes escolares del año 2016 la cantidad adicional de VEINTE MIL BOLIVARES (Bs.20.000, oo) y para diciembre 2016 la cantidad adicional de TREINTA MIL BOLIVARES (Bs. 30.000, oo), cantidades que deben ser depositados en la cuenta de ahorro del Banco Bicentenario a partir de la fecha quede definitivamente firme la presente decisión. PARTICULAR SEGUNDO: El padre debe pagar el 50% de los gastos m.....

Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN DE LEY, al acto de composición voluntaria celebrada entre las partes y acuerda el desglose de los documentos que fueron fundamento de la presente demanda y en su lugar déjese copia certificada de los mismo

En tal sentido, si la parte opositora a la medida ha venido alegando que no se encuentran llenos los supuestos para el decreto de la medida nominada decretada, mal podría con posterioridad, solicitar el decreto de una medida innominada que amerita la demostración del referido tercer supuesto (periculum in damni); máxime cuando dicha solicitud es exclusiva de los actores como parte demandante o activa de la relación jurídico procesal-sustancial y no una solicitud de la parte demandada. Además de lo anterior, el artículo 589 del Código de Procedimiento Civil, señala que la parte afectada en la medida, puede optar por cualquiera de las fórmulas señaladas en el artículo 590 ejusdem, para solicitar la suspensión de la medida o el cambio de la misma ya decretada, que para el caso de marras, la parte demandada no ha ofrecido caución o fianza alguna para la suspensión de la medida ya decretada, razón por la cual éste Tribunal niega por improcedente, el cambio de la medida ya decretada, .....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Dos de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR EL PEDIMENTO DE LA FISCAL DECIMONOVENA (P) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA ABOGADA LILIANA ZAMBRANO RAMIREZ, A LO CUAL SE ADHIRIO LA DEFENSORA PUBLICA ABOGADA MARITZA VALERO, POR CONSIGUIENTE, DECRETA LA LIBERTAD INMEDIATA de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA , IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA , y IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA ca; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el artículo 7 numerales 5 y 6 de la Convención.....