Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato de Opción a Compra-Venta, incoara el ciudadano Edgar Erasmo Duran, contra la ciudadana Carmen Cabrera Fernández, partes ya identificadas en esta sentencia, decide así: ÚNICO: Se declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay especial condenatoria en costas, debido a la naturaleza de la presente decisión.

este Tribunal conforme a lo previsto en los Artículos 588 y 585, y en concordancia con el 646 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de CUATROCIENTOS CATORCE MILLONES CINCUENTA MIL NOVECIENTOS VEINTITRES BOLÍVARES CON DOSCIENTOS QUINCE CÉNTIMOS (Bs. 414.050.923,215), la cual expresada en Bolívares Fuertes corresponde a la cantidad de CUATROCIENTOS CATORCE MIL CINCUENTA BOLIVARES CON NOVENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. F 414.050,92),

PARTE DISPOSITIVA Como quiera que la parte actora ha convenido en cumplir con lo demanda antes de contestar la demanda, este Tribunal acuerda: 1. Homologar el convenimiento llevado a cabo por la parte demandada. 2. Abrir una articulación de ocho días a fín de dilucidar si la parte demandada ha dado lugar al procedimiento judicial que se le abierto en su contra, a fín de decidir sobre las costas. Así se declara.

Visto el anterior libelo de demanda y sus recaudos anexos, presentado por los abogados CARLOS JOSÉ PADILLA OLIVEROS y ZORAIDA MEDINA POLEGRE, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 53.776 y 53.775, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos AGUSTIN NODA NAVARRO y JOSÉ EMILIANO NODA NAVARRO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 6.061.509 y 6.910.915, respectivamente, parte actora en este juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue contra la ciudadana KATIANA AVILA ALFONSO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° 13.432.857; este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artícul.....

Por recibido el presente expediente proveniente Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual está formado por un cuaderno principal constante de 63 folios útiles, bajo oficio número 12356, de fecha 13 de diciembre de 2007.- El Tribunal le da entrada y ordena anotarla en los libros respectivos, en consecuencia la juez de este despacho, se avoca a su conocimiento, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 893 del Código Adjetivo, se fija el décimo (10mo) día de despacho siguiente a la presente fecha, para dictar sentencia.-

SE DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa en un Juzgado de Municipio de esta Circunscripción Judicial (que corresponda por distribución), al que se ordena remitir el presente expediente junto con oficio.

En virtud de lo antes expuesto se ordena a la parte actora corregir los aspectos ut-supra referidos, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha de la notificación que a tal fin se le practique, caso contrario se declarará la in admisibilidad de la demanda. Expídase Boleta de Notificación y entréguese al Alguacil a los fines de que practique la notificación ordenada.

DISPOSITIVO. En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la falta de legitimación alegada por la representación del SINDICATO DE EMPLEADOS PUBLICOS PROFESIONALES, TECNICOS UNIVERSITARIOS Y ADMINISTRATIVOS DE LA ADMINISTRACION PUBLICA DEL INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (SINEPPTAP INAVI). SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud incoada por el INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA en contra el SINDICATO DE EMPLEADOS PÚBLICOS PROFESIONALES, TÉCNICOS, UNIVERSATARIOS Y ADMINISTRATIVOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DEL INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA INAVI (SINEPPTAP-INAVI), ambos plenamente identificados en autos; en consecuencia se declara disuelta la ya mencionada organización sindical todo esto de conformidad con los artículo 459 y 460 de la Ley Orgánica del Trabajo. .....

Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de obligación alimentaria, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, para que sea entregada a las partes. Se ordenó librar oficiar a la Oficina de Atención al Público a los fines de remitir anexo copia certificada de la presente resolución.

Se admitió y homologó Convenimiento sobre Obligación Alimentaría de fecha 11 de Diciembre de 2.007, suscrito por los Ciudadanos, ISLANDIA BOGADO y RICHARD PEÑALOZA, venezolano, mayor de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros° V.-6.202.822 y V.-6.834.965, respectivamente., debidamente asistidos por la ciudadana IRDE CAPOTE MENDOZA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Segunda del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en beneficio de la adolescente -------.-