Oye dicha apelación en ambos efectos, en tal virtud y por cuanto venció el lapso, remítase el original del presente expediente al JUZGADO DISTRIBUIDOR SUPERIOR CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, a los fines de que a quien corresponda conozca de la misma. Désele salida y remítanse con oficio.-

Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO MERIDA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales, tiene incoada la ciudadana RAQUEL GUADALUPE PUENTE HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-26.371.942 en contra de la Entidad de Trabajo MY BEAUTY BAR, COSMETICS C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha tres (03) de noviembre de 2016, bajo el número 03 del año 2016, Tomo 451-A RM1MÉRIDA, con Registro de Información Fiscal N° J-40966248-9, representada por su Presidente la ciudadana MISLEYDA YENETZIS DUGARTE UZCATÉGU.....

Se declaró CON LUGAR la inhibición formulada en fecha 24 de octubre de 2018, por el prenombrado Juez Provisorio del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, abogado JULIO CÉSAR NEWMAN GUTIÉRREZ, para continuar conociendo del juicio seguido por el ciudadano ENRIQUE URDANETA FLORES contra la SOCIEDAD MERCANTIL ESCALANTE MOTORS C.A., por saneamiento por evicción (apelación), contenido en el expediente nº 6021 de la numeración propia de dicho Tribunal.

Se dio por consumado el desistimiento del recurso de apelación interpuesto el 22 de mayo de 2017, por la parte demandada, ciudadanos LISBETH COROMOTO ROJAS LEÓN Y LUÍS DE JESÚS ROJAS LEÓN, por medio de su apoderada judicial, abogada ANA MIREYA ZAMBRANO MORA, contra auto de 19 de mayo de 2017, dictado por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido en contra de los apelantes por la ciudadana ANA ISABEL MÁRQUEZ VARELA, por reconocimiento de unión concubinaria, y, en consecuencia, le impartió a dicho acto unilateral de autocomposición procesal el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, motivo por el cual la decisión recurrida queda firme.

Se declaró desistida la apelación interpuesta, como consecuencia de ello, se confirmó la sentencia dictada en fecha 13 de agosto de 2018 y ordenó remitir el presente expediente al Tribunal de origen, una vez que quedara firme dicha decisión.

PARTE DISPOSITIVA Por los Razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en Tovar, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la RECONVENCIÓN POR NULIDAD DE DOCUMENTO PÚBLICO DE COMPRA VENTA interpuesta por la Abogada Rafaela Virginia Gutiérrez de Morales, en su condición de apoderada judicial de los ciudadanos JOSE ALSIVIADES PEREZ GUERRERO Y YURAIMA ADRIANA PUENTES MORALES, en contra del ciudadano VIRGILIO MOLINA GUERRERO. Plenamente identificados en autos. Así se declara. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara LA NULIDAD DEL CONTRATO DE COMPRA VENTA de fecha 12 de Mayo de 2.015, protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro Público de los Municipios Tovar y Zea del Estado Bolivariano de Mérida, bajo el Nº 2.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del escrito de solicitud, auto de admisión y.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del escrito de solicitud, auto de admisión y.....

Se declaró CON LUGAR la inhibición formulada en fecha 31 de octubre de 2018, por el Juez Provisorio del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, abogado JULIO CÉSAR NEWMAN GUTIÉRREZ, para conocer del juicio seguido por el ciudadano ÁLVARO LEONARDO ARCIAS ZERPA, contra los ciudadanos LUÍS MANUEL JATIVA RAMÍREZ, ROKSSIBET ANDREINA VÁZQUEZ JAIMES Y MARÍA FERNANDA PERNÍA DE SAAVEDRA, por nulidad de asamblea general extraordinaria de accionistas de la Sociedad Mercantil Distribuidora de Alimentos La Fortaleza, contenido en el expediente nº 6779 de la numeración propia de dicho Tribunal.

Se declaró CON LUGAR la inhibición formulada en fecha 31 de octubre de 2018, por el Juez Provisorio del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, abogado JULIO CÉSAR NEWMAN GUTIÉRREZ, para conocer del juicio seguido por el ciudadano ÁLVARO LEONARDO ARCIAS ZERPA, contra los ciudadanos LUÍS MANUEL JATIVA RAMÍREZ, ROKSSIBET ANDREINA VÁZQUEZ JAIMES Y MARÍA FERNANDA PERNÍA DE SAAVEDRA, por nulidad de asamblea general extraordinaria de accionistas de la Sociedad Mercantil Distribuidora de Alimentos La Fortaleza, contenido en el expediente nº 6677 de la numeración propia de dicho Tribunal.