PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, por la representación judicial de la parte actora, en contra la decisión dictada en fecha 11 de octubre de 2022, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró INADMISIBLE la recusación interpuesta en contra del Juez Nelson Gutiérrez Cornejo. SEGUNDO:SE CONFIRMA la sentencia apelada dictada en fecha 11 de octubre de 2022, por el Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró INADMISIBLE la recusación interpuesta en contra del Juez Nelson Gutiérrez Cornejo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE

-IV- DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la inhibición planteada el día 07 de agosto de 2023, por el Dr. JHONME RAFAEL NAREA TOVAR, Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el ordinal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO, incoado por el ciudadano DOUGLAS ALBERTO GLOD SANCHEZ contra la Sociedad Mercantil MERCANTIL SEGUROS C.A. Así se declara. SEGUNDO: En acatamiento a la sentencia Nº 1.175 de fecha 23 de noviembre de 2010, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, caso.....

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, declara: Primero: CON LUGAR, el recurso de REGULACIÓN DE COMPETENCIA ejercido en fecha 03 de agosto de 2023, por el abogado Moisés Amado, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, Asociación Venezolano Benéfico Social HOGAR VIRGEN DE LOS DOLORES, de este domicilio e inscrita por ante el Registro Público del Primer Circuito, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha dos (2) de febrero de 1946, bajo N° 26, Folio 34, Tomo 3, Protocolo Primero, con Registro de Información Fiscal (RIF) N° J-001196276.....

En consecuencia, este Tribunal Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley procede a impartir la homologación a dicho acuerdo transaccional de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; cuyo monto es por TREINTA Y UN MIL CUATROCIENTOS UN BOLÍVARES DIGITALES (BsD.31.401,00,), que comprende los conceptos supra indicados y atendiendo a lo consagrado en el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente, se ordena: 1° de conformidad con lo establecido en el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trab.....

En consecuencia, en virtud de tal manifestación este Juzgado HOMOLOGA dicho desistimiento en los términos expuestos, sin menoscabo de los derechos irrenunciables del trabajador de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado analógicamente por el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena el cierre informático y archivo definitivo del presente asunto, una vez haya transcurrido el lapso legal para que las partes ejerzan los recursos de Ley. Así se decide.- Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. Cúmplase. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sal.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado SUPERIOR QUINTO EN LO CIVIL, MERCANTIL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA, en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, al Acta de Divorcio identificada con el N° 34-Reg 002, de fecha 02 de marzo de 2021, suscrita por ante la ciudadana Carlota Cecilia Hidalgo Moran, Notaria de Lima con sede en Av. Las camelias 140, San Isidro, Provincial y Departamento de Lima, República del Perú, que declaro formalmente disuelto el vinculo matrimonial existente entre los ciudadanos MORELLA CRISTINA THERY ROMERO y EUGENIO ANDRÉS LONGO VELÁSQUEZ, acta que posteriormente fue inscrita ante la Zona Registral N° IX-Sede Lima, bajo el numero de partida 14642581, todo ello bajo la Ley N° 29227, Ley que regula el Procedimiento No Contencioso de la Separación Convenci.....

II Dispositiva Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologado el acuerdo celebrado entre las partes en la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana MARÍA EUGENIA BELLO VAN DER REE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-4.350.962 contra la entidad de trabajo UNIVERSIDAD METROPOLITANA, partes debidamente identificadas en los autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentenci.....

En virtud de lo expuesto y de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el juicio que por oposición por mejor derecho a solicitud marcaria sigue Claudio Ricardo Cilia Sgarlata contra Jessica María Farías Brazao.

En virtud de lo expuesto y de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el juicio que por oposición por mejor derecho a solicitud marcaria siguen los ciudadanos Jacques Henri François Guillemet y Léna Irene Hirzel contra Benardino López Albanez. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión.

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada ciudadana MARÍA DEL VALLE DÍAZ RODRIGUEZ, y como consecuencia de ello, CON LUGAR la demanda que por Acción Reivindicatoria incoara en su contra el ciudadano JOSÉ BLANCO SUÁREZ, ambos identificados en el encabezado de este fallo.