Decisiones del dia 06/10/2014
N° Expediente :
Exp.No.016-15
N° Sentencia :
0127
Fecha: 06/10/2014
Procedimiento: Divorcio 185-A
Partes: SOLICITANTES: MARIA DEL CONSUELO ARCINIEGAS DE PEÑUELA Y JESUS ORLANDO PEÑUELA SANCHEZ
Resumen:
Este JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, de los cónyuges MARIA DEL CONSUELO ARCINIEGAS DE PEÑUELA y JESUS ORLANDO PEÑUELA SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.679.800 y V-3.997.876, respectivamente, de acuerdo con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre ellos por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio La Concordia, Distrito San Cristóbal, Estado Táchira, hoy Parroquia La Concordia del Municipio San Cristóbal, en fecha dieciséis (16) de Noviembre del 1973, según Acta de Matrimonio N° 490.
Juez/Ponente:
Felix Matos
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes.
N° Expediente :
Exp.063-2014
N° Sentencia :
0128
Fecha: 06/10/2014
Procedimiento: Divorcio 185-A
Partes: SOLICITANTES: JOSE ANANIAS MEDINA MEDINA Y JULIA DEL CARMEN SANCHEZ DE MEDINA
Resumen:
Este JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, de los cónyuges JOSE ANANIAS MEDINA MEDINA y JULIA DEL CARMEN SANCHEZ DE MEDINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-22.686.381 y V-2.892.622, respectivamente, de acuerdo con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre ellos por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Pedro María Morantes, Distrito San Cristóbal, Estado Táchira, hoy Parroquia Pedro María Morantes del Municipio San Cristóbal, en fecha veinticuatro (24) de Agosto del 1968, según Acta de Matrimonio N° 156.
Juez/Ponente:
Felix Matos
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes.
N° Expediente :
1-Amp-SP21-O-2014-28
N° Sentencia :
Fecha: 06/10/2014
Procedimiento: Inadmisible Acción De Amparo Constitucional
Partes: ABOGADO ANTONIO JOSÉ PERDOMO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, CON CÉDULA DE IDENTIDAD V-3.644.167, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR DEL CIUDADANO RAFAEL ANTONIO BASTIDAS HERNÁNDEZ
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, actuando como Tribunal Constitucional, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Antonio José Perdomo, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad V-3.644.167, en su carácter de defensor del ciudadano Rafael Antonio Bastidas Hernández, mediante la cual denuncia violación al derecho a la igualdad y al principio de seguridad jurídica contenida en el derecho constitucional a la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 21 y 26 de Nuestra Carta Magna, y solicita se declare la nulidad y se dicte una nueva sentencia, por no ser un hecho típico y se tome en cuenta la atenuación de la pena, conforme a lo dispuesto en los numerales 4 y 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías.....
Juez/Ponente:
Nina Yuderkys Guirigay Mendez
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
1-Aa-SP21-R-2014-158
N° Sentencia :
Fecha: 06/10/2014
Procedimiento: Inoficioso Resolver El Recurso
Partes: VÍCTOR SEGUNDO CORDERO MONTES, JOSÉ EUDI CONTRERAS, FRANCISCO ANTONIO MENDOZA GUEVARA, SILFREDO PÉREZ GUTIÉRREZ, CARLOS ALFREDO PÉREZ NAVARRO Y ABOGADOS ALEXANDER NEPTALÍ MORAN VILLALOBOS, YORLEY RODRÍGUEZ; HERNÁN GONZÁLEZ CANTILLO, DEFENSORES PRIVADOS
Resumen:
DECISIÓN
En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INOFICIOSO entrar a conocer el fondo del recurso de apelación recurso de apelación interpuesto por el Abogado Jeam Carlo Castillo Girón, en su carácter de Fiscal Vigésimo Tercero del Ministerio Público, contra la decisión dictada en fecha 01 de junio de 2014, y publicado auto fundado en fecha 03 de junio de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 06 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, decretó medida privación judicial preventiva de libertad, en contra de los imputados de autos, por la presunta comisión de los delitos de Peculado Doloso Propio, previsto y sancionado en el articulo 52 de la Ley contra la Corrupción, Facilitadores en el Delito de Contrabando de Extracción, previsto y sancionado en el articu.....
Juez/Ponente:
Marco Antonio Medina Salas
Organo:
Corte de Apelaciones