"...es cuestión de hecho y por tanto de la exclusiva potestad de los jueces de fondo, la de acordar o negar cualquier medida preventiva, con vista y apreciación soberana de los elementos que en la solicitud de dicha medida hayan sido alegados". En este orden de ideas el Tribunal observa, que en el caso que se analiza no se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida preventiva solicitada, pues si bien podría considerarse de la lectura de los anexos del libelo de la demanda la eventual existencia de una presunción grave del derecho que se reclama, no existe presunción grave de quedar ilusoria la ejecución del fallo.- Al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, es deber del Juez negar el decreto de la providencia cautelar peticionada. Por las razones expuestas esta autoridad judicial niega la solicitud de medida preventiva y así expresamente se decide. LA JUEZ, ABG. FLOR .....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: I) con lugar la demanda principal de resolución del contrato de arrendamiento que ha presentado Luís Alfredo Canelón Villamedia contra Judith Do Nacimiento Martins, ambas partes arriba identificadas. En consecuencia adopta las siguientes resoluciones: a. Declara resuelto el contrato objeto del presente juicio, por la falta de pago de lo alquileres meses de enero, febrero, marzo y abril de 2009, a razón de Bs.2.400, oo mensual. b. Condena a la parte demandada a que proceda a desalojar y entregarle a la parte actora el inmueble alquilado. c. Condena a la parte demandada a que le pague a la parte actora la cantidad de Bs.9.600, oo, por concepto de los meses insolutos que motivaron el presente juicio. d. Condena a la parte demandada a que le pague los meses que se sigan causando en el futuro, a razón de Bs.2.400,oo mensual, hasta la termina.....

En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 12 cumplidas como fueron las formalidades de Ley, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA a las niñas, de ocho (08) y seis (06) años de edad, respectivamente, CARGA FAMILIAR del ciudadano MICHAEL JESUS HERRERA ALCALA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-13.885.773, quedándose en todo caso a salvo los derechos de terceros

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Nº 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho FRANCISCO RUIZ MAJANO, Defensor Público Nonagésimo Sexto Penal, en su carácter de defensor del ciudadano RAIMÓNDT DANIEL DELGADO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 7 de julio de 2009, en la audiencia preliminar en la cual decretó medida privativa judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres numerales, 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 252 numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal P.....

Se declara CON LUGAR la apelación propuesta por la parte demandante y como consecuencia de ello CON LUGAR la demanda, propuesta por la empresa ADMINISTRADORA ÁVILA NORTE C.A. Se condena a la demandada a hacer entrega del inmueble arrendado. Asimismo se le condena en las costas del juicio ante la revocatoria de la sentencia apelada.

Fue practicada medida de Secuestro sobre el inmueble objeto de la presente medida y se puso en posesión de la parte actora Sociedad Mercantil INVERSIONES ESCLUSA C.A., en la persona de su apoderado judicial, abogado RICARDO MARTÍNEZ, quien lo recibe en este acto, tal como fue ordenado por el Tribunal de la causa.

Ahora bien, visto que las partes acordaron por la vía del CONVENIMIENTO la partición de los bienes patrimoniales de la comunidad conyugal, en fecha 01 de junio de 2006, en documento autenticado ante la Notaria Publica Séptima del Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha 01 de junio del 2006, asentada bajo el Nº 2, tomo 26 de los libros de autenticaciones llevados ante la notaria arriba mencionada, en todas y cada una de las partes la presente PARTICIÓN AMISTOSA, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos contenidos en ella.

declara las presentes actuaciones Titulo suficiente que acredita a los ciudadanos: BELKIS XIOMARA SANGUINO MANRIQUE, JACKSON ELIAS SANGUINO MANRIQUE, TITO JOSE SANGUINO MANRIQUE, ANGEL LUIS SANGUINO MANRIQUE, JOSE GREGORIO SANGUINO MANRIQUE y su padre SAMUEL DARIO SANGUINO HERNANDEZ de nacionalidades venezolana, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.940.303, V-14.140.547, V-14.139.514, V-18.598.245, V-18.485.775 Y V-4.630.471 respectivamente, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de Cujus ciudadana: MARIA DEL CARMEN MANRIQUE ARBELAEZ, quien falleció en esta ciudad de Caracas, Distrito Capital, en fecha 14 de Marzo de 2.009. Expídanse las copias certificadas solicitadas, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código Procedimiento Civil. Devuélvanse las presentes actuaciones a la parte interesada a los fines legales consiguientes, previa anotación en el Libro Diario llevado en este Tribunal.- LA JUEZ. Dra. INDIRA PARIS B.....

declara las presentes actuaciones Titulo suficiente que acredita a la ciudadana: LILIA ELIZA VELASQUEZ SARRIA, de nacionalidad peruana, mayor de edad y titular de las cédula de identidad Nro. E-81.271.535, respectivamente, como UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del de Cujus ciudadano: BLUE CARLOS CHUMBIMUNI VELASQUEZ, quien falleció en esta ciudad de Caracas, Distrito Capital, en fecha 24 de Marzo de 2.009. Expídanse las copias certificadas solicitadas, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código Procedimiento Civil. Devuélvanse las presentes actuaciones a la parte interesada a los fines legales consiguientes, previa anotación en el Libro Diario llevado en este Tribunal.- LA JUEZ. Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- LA SECRETARIA. ABG MARIELA ARZOLA PADILLA.- En la misma fecha se dio cumplimiento con lo ordenado.- LA SECRETARIA. IPB/MAP/antonio Exp. N° AP31-S-2009-0031.....

Así las cosas, quien aquí suscribe, de conformidad al artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en atención al Principio del Interés Superior del Niño y al artículo 7 del Reglamento de Pasaportes, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley concede autorización judicial a la ciudadana MARIA DEL VALLE PURROY MARTINEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V10.784.215 para Tramitar ante las autoridades competentes la Obtención del Pasaporte de su hija (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA)razón por la cual se le solicita a las autoridades de la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (O.N.....